ПФР за 1 квартал, превышение базы

Пожалуйста, помогите советом по сдаче отчета ПФР за 1 квартал.
В прошлом году в индивидуальных сведениях показывались начисленные взносы без превышения базы, а в РСВ - с учетом 10% с превышения. Но при  распределении уплаты солидарные взносы тоже учитывались. В 1С за первый квартал распределение такое же.
Сейчас ПФР вернул отчет из-за того, что уплата по страховой части в индивидуальных сведениях не совпадает с РСВ.
Поскажите, пожалуйста, как правильно указывать взносы по страховой части (нач. и упл) в индивидуальных сведениях - с учетом солидарной части или без и где это написано???

В дополнению к своему вопросу - выяснилось следующее обстоятелство - при распределении уплаты программа не учла задолженность за 2012 год по страховой части, которая была уплачена в январе за декабрь 2012, эта сумма целиком относится к солидарной части. По сотрудникам с основной базы - задолженности нет, поэтому уплата была распределена в сумме, равной начиленной за первый квартал страховой (не солидарной) части. Это уже точно ошибка программы.

Про первый вопрос не скажу пока. В по второму – точно все пачки прошлых периодов подобраны?

> По сотрудникам с основной базы - задолженности нет, поэтому уплата была распределена в сумме, равной начиленной за первый квартал страховой (не солидарной) части. Это уже точно ошибка программы.
Эта ошибка произошла потому, что в программе не предусмотрено веделение оплаты солидарной части, и в АДВ разносится вся оплата. Здесь, на сайте разъяснялось, что это правильно.   Сейчас, если  пенсионный фонд требует на законных основаниях,  Вы можете только писать объяснительную в пенсионный фонд, почему весь январский платеж ушел, получается на оплату регресса. Надеюсь пеню они не додумаются на все это накрутить.

Что значит, не предусмотрено "выделение солидарной части" и как это может быть правильным? Никакая объяснительная пенсионный не устроит.
Действительно весь январский платеж ушел на оплату солидарной части (по ней и был долг) за 2012 год, но ведь сначала нужно его уплатить, а оставшуюся часть распределять. А так получилось, что распределенная уплата страховой в пачках + долг за прошлый год превысили сумму уплаченных страховых взносов за квартал, и это ошибка!
Пачки подобраны все правильно, весь прошлый год отчеты ПФР формировали и сдавади без проблем.
А теперь вот приходится самим распределять уплату.

> Что значит, не предусмотрено "выделение солидарной части" и как это может быть правильным?

Когда разносим уплату, она идет одной общей суммой, нет возможности выделить уплачено 30000 руб из них на солидарную часть 10000, например. И. вместо того, чтобы распределять в АДВ 20000, программа принимает в расчет все 30000. Так у вас было в 2012г, и вероятнее всего, по АДВ у вас на 2013 год задолженности не осталось. А задолженность, которая показывается по РСВ, вся относится на регресс. (Если я правильно поняла)
а насчет правильности, у нас пенсионный уже в прошлом году требовал распределение уплаты в АДВ без регресса,а мне объясняли, что они не правы, но я сделала, как требовали в ПФР, и поэтому у меня задолженность на начало года по АДВ = задолженность по РСВ на конец года - солидарная часть за декабрь.

Да, совершенно верно, вы правы, именно так и получилось, что долг за прошлый год только по солидарной части. Но так получилось как раз из-за принятого в программе алгоритма, что в распределение попадала вся сумма уплаты, и поэтому на конец года по АДВ долга не осталось. В прошлом году отчеты принимали, потому что все "укладывалось" в общую сумму. А теперь распределенная сумма В АДВ + долг по солидарной части за 2012 год превысили сумму уплаты за 1 квартал и ПФР отчет не принял. Причем в разъяснении потребовали вообще полностью исключить солидарную часть из распределения уплаты в АДВ. Прищлось исключать эти суммы и распределять самостоятельно. Непонятно только, почему разработчики не обращают внимания на эту проблему.

никак не пойму, то ли мы в разных программах работаем? У меня что в этом году, что в прошлом - суммы с превышения в распределение по пачкам не попадали.

я тоже столкнулась с подобным. на конец года по людям все уплачено. задолженность перед фондом только допустим 100 тыс по солид части. в первом квартале 2013 вносим уплату страховой части 200 тыс, начисленных взносов при этом 300 т, программа  без тени сомнения распределяет все 200 тыс по людям таким образом вообще игнорируя прошлогоднюю солидарную часть. что делать? указывать в уплате меньше на 100 тыс? для ИС. а потом для РСВ ввести 100 опять?

слушайте, давайте определимся: у вас термины - страховая часть и солидарная. Что вы называете солидарной частью?