А вопрос достаточно подробно описал выше prb:<br><br><span>"Столкнулась сегодня с такой ситуацией. ЗиК 7.7 336. В расчет по страховым взносам в 2012 году вносили всю уплату по страховым (т.е. вместе с солидарной). На конец года страховая была уплачена полностью, т.е. в РСВ остаток 0. Но в документах распределения уплаты получилось, что в декабре мы уже заплатили ЗА ЯНВАРЬ, допустим, 50 000 руб (сумма, равная солидарной части).</span><br> В 1 кв 2013 года в РСВ уплата составила пусть 100 000 руб., а начисление пусть 200 000 руб. Программа ставит уплату в АДВ-2 150 000 руб. Понятно, что уплата в АДВ не равна уплате в РСВ больше, чем на 1 руб. (на 50 000 руб).<br> Пришлось эти 50 000 убирать и распределять заново."<br> <br>Т.е. в 4 квартале 2012 года все страховые взносы были уплачены. В том числе и солидарная часть (50 000 руб). На начало 2013 года в РСВ нет ни задолженности, ни переплат.<br>В 1-м квартале 2013 года страховых взносов начислено 200 000 руб. уплачено 100 000 руб. так вот программа "видит" те 50 000, которые уплачены в прошлом году за солидарную часть и распределяет их в текущем квартале. Т.е. в 1-м кв. 2013 года распределено 150 000 руб уплаты.<br>Это Вы тоже считаете правильным? В РСВ нигде не видно, что была переплата на начало года. Как объяснить ПФ, откуда взялись эти 50 000?