Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

БП 1.6 Корректировка стоимости списания МПЗ для ВР

Prikum
активный пользователь
онлайн
Дата регистрации: 18.02.2002
Сообщений: 21000
Пост №11
 
18.01.2010 17:56

Так ошибка в том, что нету проводки по ОНА (ОНО)? или в том что есть проводка по корректировке стоимости с видом ВР?

Tanya
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.12.2001
Сообщений: 8412
Пост №12
 
18.01.2010 18:00

Да. Из-за проводки с корректировой по ВР не начисляется ОНО. Если убрать проводку то расчитывается все правилно<br>Сопоставление также данных дает расхождение по 41 и 90.02 счету по БУ и НУ.

paha76_2010
читатель
офлайн
Дата регистрации: 18.01.2010
Сообщений: 18
Пост №13
 
18.01.2010 18:01

Я не спец в регламентированной отчетности, но если отрицательные суммы идут в скобках, то вроде отчеты верно формируются. (Я так понимаю, что с отрицательных строк я ничего не плачу). Странно...

Prikum
активный пользователь
онлайн
Дата регистрации: 18.02.2002
Сообщений: 21000
Пост №14
 
18.01.2010 18:01

Так ведь из-за разности списания проводка по ВР должна быть или я чего не понимаю?

ПСВ
читатель
офлайн
Дата регистрации: 06.04.2009
Сообщений: 379
Пост №15
 
18.01.2010 20:26

Харитонов "Бухгалтерский и налоговый учет 8.0" 2006 год (новее книжки у меня нет)<br><br>подчеркнул нужное:<br>http://imglink.ru/pictures/18-01-10/fd6546a3814bba8dc74d148223bc8762.jpg

paha76_2010
читатель
офлайн
Дата регистрации: 18.01.2010
Сообщений: 18
Пост №16
 
19.01.2010 09:58

Я эту книгу прочитал 2 раза...

Tanya
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.12.2001
Сообщений: 8412
Пост №17
 
19.01.2010 09:59

Вы правильно понимаете. Действительно должна быть временная разница, но ее как раз и нет.<br>При реализации      ДТ(ВР) 90.02 Кт(ВР) 41 -4,24<br>При закрытии месяца Дт(ВР) 90.02 Кт(ВР) 41 +4,24.<br>В этоге нет проводки ДТ 68 Кт 77 , которая в нашем примере должна быть, так как расходы по НУ учитываются раньше чем по БУ.

paha76_2010
читатель
офлайн
Дата регистрации: 18.01.2010
Сообщений: 18
Пост №18
 
19.01.2010 10:07

Большое спасибо за ссылку.<br>Т.е. схема работы примерно такая: ставим "Корректировка стоимости списанных МПЗ" и всё тик-так. Но неужели они это правило по ВР на 90-х не могли в нужную ветку в "закрытии" засунуть? Не каждому в голову придёт такая хитрая взаимосвязь... ))

Tanya
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.12.2001
Сообщений: 8412
Пост №19
 
19.01.2010 10:20

Указанные страницы из книги Харитонова не ваш случай.

paha76_2010
читатель
офлайн
Дата регистрации: 18.01.2010
Сообщений: 18
Пост №20
 
19.01.2010 11:19

Чем аргументируете?

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Для технических специалистов
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация