Нужен "неполный" запрет изменения данных, выбор: Бух 2.0 или 3.0?

Tanya , что ли это возможно?

> если подойти по другому
вот ключевые слова в ее ответе!

Возможно, Tanya имеет в виду, что можно задействовать например механизм "дополнительных реквизитов" ....  

к сожалению, нет...
Но... мы с нею являемся членами одного социума, под названием "участники форума buh.ru" ..
Что впрочем безусловно не накладывает на неё ( и на Вас тоже) никаких жёстких обязательств...  равно как отношение к социумам "сотрудники", "знакомые", "соседи" тоже не накладывают  никих обязательств...

> Большей частью прав

Да ладно.. В каком это месте? Ну может разве что там где пишет про "юбку программиста"...
А вот если найти программиста в брюках, то возможно с помощью добавленного привелегированного модуля и вызова его процедур и станет возможным все сделать.

> Да ладно.. В каком это месте? Ну может разве что там где пишет про "юбку программиста"...
> А вот если найти программиста в брюках, то возможно с помощью добавленного привелегированного модуля и вызова его процедур и станет возможным все сделать.
Ага-ага. Вот надену джинсы и сразу стану классным программистом.

Нет. Посредственным станешь. Классные в костюме "Hugo Boss" ходят.

> держаться за юбку данного программиста и кормить его при каждом обновлении конфы?
это он про программиста из Шотландии!

т.е. не знающего, отличного, умного программиста надо искать, а в брюках (причем чтобы предпосылок носить юбку у него даже не было)?

ты посылку со следствием не попутал?