Проводочка: помогите

Злой, благодарю вас за помощь.

В законодательстве прямо прописано, что книги, брошюры и прочие издания не относятся к имуществу, которое можно амортизировать (подп. 6 п. 2 ст. 256 НК). Соответственно учитывать их надо не как основные средства. Теперь списывайте их в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией. Причем по той стоимости, по которой вы их покупаете.<br>Шамиль Шарипов,<br>ассистент аудитора ООО "Бейкер Тилли Русаудит"<br><br>Согласно изменениям в ПБУ 6/01, которые были внесены приказом Минфина от 12 декабря 2005 г. N 147н, книги, брошюры и тому подобные издания теперь можно отражать в составе материально-производственных запасов (п. 5 ПБУ 6/01). Только они должны соответствовать критериям, предъявляемым к основным средствам (п. 4 ПБУ 6/01). Компания может сама выбрать порядок учета такого имущества: либо как основных средств, либо в составе МПЗ. Этот вариант, а также лимит стоимости основного средства бухгалтер фирмы должен закрепить в учетной политике на 2006 год.<br>Если вы решили внести книги в состав основных средств, то действуйте в соответствии с ПБУ 6/01. То есть списывайте каждый инвентарный объект на затраты через амортизацию с учетом утвержденного срока полезного использования. Включая такие предметы в состав МПЗ, компания должна применять нормы ПБУ 5/01 и списывать их по способу, утвержденному в учетной политике.<br>Итак, вопросов больше, чем ответов. Мнения специалистов разделились. Некоторые считают, что книги можно продолжать относить к основным средствам. Другие предполагают, что законодатель исключил такой вариант. Они считают, что по новым правилам нужно ставить малоценные активы на счет 10 ("Материалы"). Обратимся за помощью к контролерам. Может быть, сотрудники налогового ведомства прояснят ситуацию?<br>"Московский бухгалтер", N 5, март 2006 г.<br>я когда делала опиралась, в том числе, на это.

Книжку? Трудовую?<br>тогда http://www.klerk.ru/articles/?11540<br><br&gt;

Благодарю.

Какая прелесть! И Вы молчали все это время! Про 256 НК - с Шамилём согласна. А вот с Московским бухгалтером -? Мне, наоборот,с выходом приказа показалось, что книги и брошюры и тому подобные издания понятно в каком составе можно отражать, только как к тому составу приплыть - каким путем? И все же со вторым абзацем как-то легче жилось, люблю конкретику. После приказа, по-моему, книги - это чистые МПЗ. Раз их из ПБУ, посвященному ОС, исключили.Кстати, насчет лимита - 10 000 лучше оставить,в целях сближения НУ и БУ.

Злой, спасибо за письма.

>насчет лимита - 10 000 лучше оставить,в целях сближения НУ и БУ.<br>Стоит проанализировать налог на имущество. Стоит фишка в 20000 р. того,что-бы с неё платить налог на имущество? А если такого "добра" 3000 шт?<br>

Да, если сальдо на 01.1 приличное, стоит задуматься. Но появятся временные разницы.В НУ все эти объекты будут амортизировать.

"Главное - сэкономить налоги. ;)<br>"

О да! Здесь, кстати, есть свои тонкости (по поводу экономии), но это при встрече.