Возник спор "Как правильно вести учет двух касс?"
17.11.2010
09:22
#21
Пока редактировала свое сообщение [а в это время позвали пить чай
], пришел Ваш ответ 
Редактирование как раз коснулось остатков
> случайно не "прошли" по разным субконто...
Субконто-то одно - Движение денежных средств... Разные ГРУППЫ видов движений ДС...
> Надо будет отслеживать...
Конечно надо... Мы же хотим видеть остатки в разрезе отдельных касс... Для этого аналитический учет в разрезе движений нужно вести максимально качественно и внимательно.
Другого варианта я не вижу...
Может у Вас есть какие-нибудь свои идеи ?
Редактирование как раз коснулось остатков
> случайно не "прошли" по разным субконто...
Субконто-то одно - Движение денежных средств... Разные ГРУППЫ видов движений ДС...
> Надо будет отслеживать...
Конечно надо... Мы же хотим видеть остатки в разрезе отдельных касс... Для этого аналитический учет в разрезе движений нужно вести максимально качественно и внимательно.
Другого варианта я не вижу...
Может у Вас есть какие-нибудь свои идеи ?
17.11.2010
09:27
#22
Т.е. у вас выдача из кассы и поступление в нее будут проходить по одному значению движения денежных средств? А банку это не помешает? А с регл.отчетностью проблем не будет?
17.11.2010
09:51
#23
"Вы можете привести конкретные примеры - что может пойти не так?
Например, что значит > по одному ЗНАЧЕНИЮ движения денежных средств?
Может Вы имели в виду "ВИДУ" движения денежных средств?
Потому что именно благодаря тому, что вид-то движения один (не зависимо от его наименования и местонахождения в группе) - регламентаная отчетность, в частности - Отчет о движении денежных средств - будет формироваться правильно.
Вот вам, например, расшифровка строки 020 Отчета - "Средства, полученные от покупателей, заказчиков": Дебетовый оборот по счетам 50, 51, 52, 55 /вид движения "Выручка по обычным видам деятельности"/
То есть на формирование отчетных показателей влияет только вид движения, определенный в конфигурации и его вы выбираете при настройке нового вида движения ДС.
Для справки: Каждый вид движения денежных средств описывается в справочнике значениями реквизитов:
- Наименование;
- ВИД ДВИЖЕНИЯ;
- Разрез деятельности.
И в отчете показатель по строке 020 формируется, в сумме по всем НАИМЕНОВАНИЯМ видов движения ДС с реквизитом "Выручка по обычным видам деятельности". А уж в какой группе находится это наименование и сколько наименований с таким реквизитом - не имеет значения.
Может я где-то ошиблась?
А банку как это может помешать?
"
Например, что значит > по одному ЗНАЧЕНИЮ движения денежных средств?
Может Вы имели в виду "ВИДУ" движения денежных средств?
Потому что именно благодаря тому, что вид-то движения один (не зависимо от его наименования и местонахождения в группе) - регламентаная отчетность, в частности - Отчет о движении денежных средств - будет формироваться правильно.
Вот вам, например, расшифровка строки 020 Отчета - "Средства, полученные от покупателей, заказчиков": Дебетовый оборот по счетам 50, 51, 52, 55 /вид движения "Выручка по обычным видам деятельности"/
То есть на формирование отчетных показателей влияет только вид движения, определенный в конфигурации и его вы выбираете при настройке нового вида движения ДС.
Для справки: Каждый вид движения денежных средств описывается в справочнике значениями реквизитов:
- Наименование;
- ВИД ДВИЖЕНИЯ;
- Разрез деятельности.
И в отчете показатель по строке 020 формируется, в сумме по всем НАИМЕНОВАНИЯМ видов движения ДС с реквизитом "Выручка по обычным видам деятельности". А уж в какой группе находится это наименование и сколько наименований с таким реквизитом - не имеет значения.
Может я где-то ошиблась?
А банку как это может помешать?
"
17.11.2010
10:01
#24
А так как, например, строка 020 Отчета - "Средства, полученные от покупателей, заказчиков", формируется по счету в целом - в разрезе ВИДОВ ДВИЖЕНИЯ - то субсчетами эту проблему не решишь.
17.11.2010
10:02
#25
Я имел в виду именно ДВИЖЕНИЕ, которому сопоставлен некоторый ВИД для отражения этой суммы в регл.отчетности! Допустим вашему движению сопоставлен вид "Прочие поступления"! При поступлении это нормально, но и при выбытии из кассы вы выберете это-же движение, чтобы сальдо по нему (движению) было правильное! А вот с точки зрения ВИДА, уже не "складно", т.к. для программы обе эти суммы (поступления и выдача)- "Прочие поступления"! Вот как-то так!
17.11.2010
10:13
#26
Немного вас не поняла... Почему надо вибирать "этот же вид движения, чтобы сальдо по нему (движению) было правильное" ?
Как вы получаете информацию о сальдо?
У меня, например, всё нормально - видов движения много, но я получаю отчет в разрезе именно касс. Делаю так: Отчеты - Карточка счета 50.1 - Вид субконто "Движение ДС" - В кастве Субконто1 выбираю ГРУППУ "Касса1" - ставлю галочку "Отбирать" - формируется отчет "Карточка счета 50.1 Движение денежных средств: Касса1". В отчет включаются ВСЕ виды движения ДС по группе движений "Касса1".
Как вы получаете информацию о сальдо?
У меня, например, всё нормально - видов движения много, но я получаю отчет в разрезе именно касс. Делаю так: Отчеты - Карточка счета 50.1 - Вид субконто "Движение ДС" - В кастве Субконто1 выбираю ГРУППУ "Касса1" - ставлю галочку "Отбирать" - формируется отчет "Карточка счета 50.1 Движение денежных средств: Касса1". В отчет включаются ВСЕ виды движения ДС по группе движений "Касса1".
17.11.2010
10:24
#27
Если по группе, а не по конечному элементу, то согласен! Лишь бы не было "переброски" между папками! Только в отчете данные все-же о ДВИЖЕНИИ, а не о ВИДЕ движения! А в банке вы выбираете движения только из одной группы (папки)? Или вам все равно, т.к. 51 вы не анализируете по движениям, а в регл.отчетность они попадают по видам!
> вы выберете это-же движение
Я о выборе ВИДА движения не писал!
> вы выберете это-же движение
Я о выборе ВИДА движения не писал!
17.11.2010
11:52
#28
> Только в отчете данные все-же о ДВИЖЕНИИ, а не о ВИДЕ движения!
Какой отчет вы имеете в виду? И давайте не будем отклоняться от первоначальной темы... И, пожалуйста, поменьше эмоций (у вас в каждом предложении вместо точки - восклицательные знаки), а больше подробностей при изложении мыслей.
До банка еще не дошла... Чтобы уж было наверняка - думаю создать отдельную папку-группу для банка...
> вы выберете это-же движение
Я о выборе ВИДА движения не писал!
...Это я вообще не поняла - отвечаете на свои же слова... а я тут вообще причем?
Какой отчет вы имеете в виду? И давайте не будем отклоняться от первоначальной темы... И, пожалуйста, поменьше эмоций (у вас в каждом предложении вместо точки - восклицательные знаки), а больше подробностей при изложении мыслей.
До банка еще не дошла... Чтобы уж было наверняка - думаю создать отдельную папку-группу для банка...
> вы выберете это-же движение
Я о выборе ВИДА движения не писал!
...Это я вообще не поняла - отвечаете на свои же слова... а я тут вообще причем?
17.11.2010
12:03
#29
> Почему надо вибирать "этот же вид движения, чтобы сальдо по нему (движению) было правильное" ?
Это ваш текст! Ой! .
> но и при выбытии из кассы вы выберете это-же движение, чтобы сальдо по нему (движению) было правильное!
Это мой. Где здесь слово "вид"? (вопросительные знаки можно?)
Похоже, вам все ясно, а мне все равно. Успехов!
Это ваш текст! Ой! .
> но и при выбытии из кассы вы выберете это-же движение, чтобы сальдо по нему (движению) было правильное!
Это мой. Где здесь слово "вид"? (вопросительные знаки можно?)
Похоже, вам все ясно, а мне все равно. Успехов!
Читают тему
(гостей: 1)