переходящие больничные 2006-2007

Согласно закону N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности ...": период до 01.01.07 оплачивается по правилам 2006 года,
период после 01.01.07 оплачивается по тем правилам, по которым получается больше.
В ЗиК 273 так и реализовано.
ФСС отказался принять такие больничные - они утверждают, что весь больничный должен оплачиваться по одним правилам (2006 или 2007 года -неважно).
По моему ФСС неправ, но убедить в этом главбуха, а тем долее ФСС не представляется возможным.

Посоветуйте, кто прав и как быть: персчитывать больничные, или спорить с ФСС?

абсолютно аналогичная ситуация у нас! сначала хотели отказаться от принятия больничных по моим данным, но на мой вопрос на какой закон они ссылаются при отказе платить по большей сумме - не смогли ответить, поэтому были вынуждены принять эти больничные, а также письмо на возмещение! Но в письме я указала ту сумму, которая вышла по моим расчетам, то есть по большей оплате. они же пока перечислят сумму по их данным (по меньшей сумме). ну а мы пока будем ждать разъяснений с вышестоящих организаций, а потом доказывать свою правоту! Ведь оплата в меньшей сумме ухудшает положение работника, а в законе ясно написано -платим по большей сумме при переходящих больничных.
я согласна с Вами и с 1С!
попробуйте запросить с фсс точных документов на которые они ссылаются и подробных разъяснений!

а если формировать отчет "расходы предприятия за счет ФСС" количество дней (переходящего бл интересует) сколько должен ставить? На данный момент и в 274 версии например, если б/л начался 29.12.06 закончился 03.01.07 1с в этом отчете ставит дней: 3+3 (29,30,31 + 1,2,3) Но ведь в 2006 году брались только рабочие дни. Т.е. только 29 должно попасть в дни. А в 2007 календарные.
Вообще как быть? ставить 6 дней или 4 дня? (29,1,2,3) Причем за счет работодателя 1 день только  29.12.06
С суммами все ясно, 2006 год берется как есть, а за 2007 где сумма больше. А дни?

> ФСС отказался принять такие больничные - они утверждают, что весь больничный должен оплачиваться по одним правилам (2006 или 2007 года -неважно).
> По моему ФСС неправ, но убедить в этом главбуха, а тем долее ФСС не представляется возможным.
>

29 декабря 2006 года N 255-ФЗ
     ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОСОБИЯМИ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ,
ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ ГРАЖДАН, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ
СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ

Статья 18. Применение настоящего Федерального закона к страховым случаям, наступившим до дня и после дня вступления его в силу

      1. Настоящий Федеральный закон применяется к страховым случаям, наступившим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
      2. По страховым случаям, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется по нормам настоящего Федерального закона за период после дня вступления его в силу, если размер пособия, исчисленного в соответствии с настоящим Федеральным законом, превышает размер пособия, полагающийся по нормам ранее действовавшего законодательства.

    Вы правы. И как можно убедить человека (главбуха!), который читает закон и не принимает его (или не в состоянии понять?). А ФСС - пусть сами докажут, что Вы не правы.

    Пособие по временной нетрудоспособности в Вашем случае должно быть рассчитано за период с 29.12.2006 по 31.12.06 - по прежним правилам, т.е. 29 декабря - за счет средств работодателя, а с 01.01.07 по 03.01.07 - по закону 255-ФЗ - за 3 кал.дня - за счет средств бюджета ФСС РФ.

>      Пособие по временной нетрудоспособности в Вашем случае должно быть рассчитано за период с 29.12.2006 по 31.12.06 - по прежним правилам, т.е. 29 декабря - за счет средств работодателя, а с 01.01.07 по 03.01.07 - по закону 255-ФЗ - за 3 кал.дня - за счет средств бюджета ФСС РФ.

вот я так же думаю. Пришлось для бух-ра(по его просьбе) переделать расчет в отчете "Расходы предприятия за счет ФСС", чтобы именно так и бралось. за счет раб-ля 1 день, 3 за счет ФСС. а там что в 273, что в 274 ставится 6 дней (2 раб-ль и 4 ФСС)

В законе идет речь о страховых случаях. Что есть страховой случай - один больничный, или первичный больничный и все его продолжения? Если первичный переходящий, распостраняются переходные правила на его продолжения или их следует считать по правилам 2007?
ФСС пока молчит, наши бухгалтеры разводят руками. Коментариев или разъяснений по пресловутому закону мы не нашли.