Конечно это уже оффтоп, но вдруг Вы задавали вопрос ожидая ответа...<br> <br>> Такое ощущение что вы настолько все корректно перенесли с 1.6, что бухгалтерам некчему придраться и они начинают включать "дурку".<br>Вообще не занимался переносом этих данных. Те кто занимался все проблемы разрешили и уже давно. Когда же мне приходилось осуществлять перенос с 1.6 на 2.0 и требовалось перенести только начальные остатки, то никаких проблем не было после переноса (главное как подготовиться к этому мероприятию).<br> <br>> от себя лишь замечу что если начнете переносить документы по ОС с "начала времен", то кроме гемороя ничего путного не получится.<br>Ни сколько не сомневаюсь, что найду вариант корректного переноса данных с начала времен. Вопрос только в трудоемкости получения результата. В данном случае проще изменить механизм отчета. Еще проще строить этот отчет по совету Рисовода в "старой" базе, но у меня нет информации о том сохранена ли эта база как копия. Но суть вопроса не в этом, а в правильности моего подхода, т.к. я не юрист и не бухгалтер, и так же со стороны пользователей нет грамотного в этом вопросе человека.<br> <br>> Мне вот интересно методические указания к унифицированным формам кто-нибудь читает?<br>Не поверите, но это было первое, что я сделал. К сожалению сопоставить эту информацию с механизмами 1С я не смог. Именно по этому и стал искать информацию на форуме. Более того, выше даже вроде бы дан ответ методического отдела, но в таком виде как он описан этот ответ заказчику не преподнесешь. Кроме этого я посмотрел на дату вопроса и подумал (наивно), что за 2 года эта ситуация как-то прояснилась, но только понял, что на практике мало кто вообще пользуется этим отчетом.<br> <br>Суть же всего вопроса сводится к одному - в текущих релизах конфигурации нет возможности вывода информации по ОС в соответствующих регламентированных формах, если информация по ОС занесена в виде ввода начальных остатков. Именно так на мой взгляд должен звучать ответ методического отдела, а не "Виновато новое ПБУ..."