КА 1.0.11 Фактическая себестоимость
16.11.2010
14:56
#11
Приобрели КА "официально" или "или как"?
Потратьтесь на внедрение, глядишь спокойней станет.
Потратьтесь на внедрение, глядишь спокойней станет.
16.11.2010
15:03
#12
речь идет о продукции.
в КА есть документ корректировки списания на фактическую себестоимость, котору КА сама расчитывает.
нас не устраивает такая себестоимость.
нужно чтобы корректировка списания продукции за месяц делалась на себестоимость, которую мы считаем отдельно в Excel. может есть какой-то документ или еще что, куда можно было бы вбить нужную себестоимость??
в КА есть документ корректировки списания на фактическую себестоимость, котору КА сама расчитывает.
нас не устраивает такая себестоимость.
нужно чтобы корректировка списания продукции за месяц делалась на себестоимость, которую мы считаем отдельно в Excel. может есть какой-то документ или еще что, куда можно было бы вбить нужную себестоимость??
16.11.2010
15:06
#13
приобрели официально. на внедрение денег не выделят. взяли меня на работу, чтобы я изучил КА и обучил всех..причем ТИПОВОЙ! чем я и занимаюсь..
16.11.2010
15:10
#14
фактическая себестоимость продукции равна частному от деления затрат, собранных на ее изготовление, на количество поступившей на склад продукции! Зачем ее считать "на стороне"! Результата другого быть не может (незавершенку опускаем)!
16.11.2010
15:15
#15
Ну дык и занимайся, тебе (тебе, а не нам) за такое внедрение з/п платят, нас-то зачем втягиваешь?
16.11.2010
15:15
#16
> документ меняет в документах реализации за весь месяц учетные цены на фактические.
Что вы меняете, какие учетные цены в реализации ? Вы что, покупателю продаете по одной цене , а потом в конце месяца сообщаете типа -"Мы тут фактические свои затраты посчитали и должны продать вам по другой цене, поэтому релизацию переделываем"?
Что вы меняете, какие учетные цены в реализации ? Вы что, покупателю продаете по одной цене , а потом в конце месяца сообщаете типа -"Мы тут фактические свои затраты посчитали и должны продать вам по другой цене, поэтому релизацию переделываем"?
16.11.2010
15:20
#17
объясню почему нам такая себестоимость не подходит.
например на одном станке выпускают нить1, нить2, нить3. расход материалов на кг продукции одинаковый.
но для того чтобы изготовить 1 кг нить1 станку требуется 30 мин, нить2 - 45 мин, нить3 - 60.
отсюда разная себестоимость.
КА себестоимость получается одинаковая..
или в КА есть куда вбить нормативы для таких случаев?
например на одном станке выпускают нить1, нить2, нить3. расход материалов на кг продукции одинаковый.
но для того чтобы изготовить 1 кг нить1 станку требуется 30 мин, нить2 - 45 мин, нить3 - 60.
отсюда разная себестоимость.
КА себестоимость получается одинаковая..
или в КА есть куда вбить нормативы для таких случаев?
16.11.2010
15:27
#18
тебя конкретно не втягивал.
это форум, где люди делятся своим опытом по своему желанию.. а не из-за того что кому-то платят ЗП
это форум, где люди делятся своим опытом по своему желанию.. а не из-за того что кому-то платят ЗП
16.11.2010
15:33
#20
Значит на каждую "нить" надо "положить" свою стоимость электроэнергии, зарплаты станочника и т.д.! Если списываете на производство нитей в целом, то не может не быть в конфигурации механизма распределения затрат между номенклатурами! Например, пропорционально плановой себестоимости или какому-то другому показателю!
Читают тему
(гостей: 1)