ИС по ПФР отрицательные значения

> Так они сделали пересчет взносов, естественно ПФР посчитал это сторнированием! Странно, что он просто не принял их пересчет, а стал требовать корректировку взносов.<br>с отрицательными взносами в текущем периоде?<br>База по страховым - по памяти - ...выплаты и иные вознаграждения... Сможешь доказать, что удержание является выплатой или вознаграждением?

Нечестно. Смотри, допустим, начислили человеку отпускных 1000 руб. Но на руки он получит сумму за вычетом НДФЛ, т.е. 1000-130=870 руб. И организация с этой сумм взносы заплатит. А если он этот отпуск при до увольнения не отработал, удержат с него 1000 рублей (для упрощения ситуации - пусть средний остался тот же), т.е. больше, чем он получил. И взносы с этой суммы подарят государству за просто так. Поэтому я - за сторнирование.

> База по страховым - по памяти - ...выплаты и иные вознаграждения... Сможешь доказать, что удержание является выплатой или вознаграждением?<br>Вот именно поэтому и не надо пересчитовать взносы!

это плата за то, что "свинтил" не отработав полученное! Процент по кредиту. А для предприятия эти копейки не стоят "корриды" с налоговой.

я уже писала, что это не единственный вариант возникновения отрицательных взносов. И если здесь ещё можно провести все как удержание, и не пересчитывать взносы, то в других случаях без этой корриды не обойтись.

ну, когда не обойтись - придется бодаться!

поверь на слово - НЕ БЫВАЕТ отрицательных доходов. Доход это всегда +. Расход это -.<br>Ни по НДФЛ, ни по персучету минусов не бывает. Никогда. Ты только можешь уменьшить предыдущий доход на сумму перерасчета.<br>В пфр просто поэтому человеку в тек.периоде суммы стр. и накоп. ставишь равными 0, а отр. суммы угоняешь (минусуешь) в предыдущий период и помечаешь что это корректировка текущего периода. Не забудь что не должно быть переплаты. Вроде бы уже это все устаканилось и нормально принимается во всех регионах.