Не пробили чек!!!

"Ну ну... Законы и практику мы не читаем... только как сами трактуем... <br><br>Просто ради интереса посмотрите арбитражную практику...<br><br>Так реализация как раз и не пробита.<br><br>Есть несколько обстоятельств с юридической точки зрения, когда штрафа 100% можно избежать... или существенно его уменьшить... но... автор молчит."

"Автор молчит из принципа, или у автора есть мысль поглумится над аудиторией?<br><br><br><br>Ничего личного ;)"

Всем огромное спасибо за советы!!! Вот сижу мучаюсь, еще руководство аудиторов пригласило, просто караул! Правильно, Z-отчет за этот день с общей суммой по приходникам не сходится на сумму по непробитому чеку, а дело было в августе 2004. Как думаете, просто объяснительная или еще что-то??

"Если дело было в августе, и приходный был оформлен правильно на всю сумму... просто забейте на эту проблему...<br><br>Подрожали... и хватит <br><br>Увы, но так. Надеюсь, обоснование этой позиции найдете сами )))"

Хм.<br><br><br><br>А с 24 06 2004 года все операции по наличному расчету должны оформлятся с использованием ККМ. <br><br><br><br>Сюда люди за советами приходят, а не для того, чтобы поиграть в "Угадай, как правильно?"

Почитай сначала свои ответы... а также другие... потом стОит серьезно подумать...<br><br>Вообще-то прежде, чем о чем-то писАть, стоит почитать также и законы... <br><br>Ибо объяснительная в данном аспекте совсем не имеет значения...<br><br>В зависимости же от срока давности... должна быть и разная реакция...<br><br><br><br>А относительно советов... никто на форумах никому ничего не должен. Увы.

Дорогая KrivitskayaEV!<br><br>Полностью согласна с Вами по поводу отношений в форуме: люди за советом пришли, а не фигню читать. В последнее время здесь стали появляться люди, подобные товарищу BorisG. Ему хочу сказать: "Не тратьте свое и чужое время."<br><br>P.S. Заметьте, BorisG (G на конце - это о чем?)