Не пробили чек!!!

"Ну ну... Законы и практику мы не читаем... только как сами трактуем...

Просто ради интереса посмотрите арбитражную практику...

Так реализация как раз и не пробита.

Есть несколько обстоятельств с юридической точки зрения, когда штрафа 100%  можно избежать... или существенно его уменьшить... но... автор молчит."

"Автор молчит из принципа, или у автора есть мысль поглумится над аудиторией?



Ничего личного ;)"

Всем огромное спасибо за советы!!! Вот сижу мучаюсь, еще руководство аудиторов пригласило, просто караул! Правильно, Z-отчет за этот день с общей суммой по приходникам не сходится на сумму по непробитому чеку, а дело было в августе 2004. Как думаете, просто объяснительная или еще что-то??

"Если дело было в августе, и приходный был оформлен правильно на всю сумму... просто забейте на эту проблему...

Подрожали... и хватит

Увы, но так. Надеюсь, обоснование этой позиции найдете сами )))"

Хм.



А с 24 06 2004 года все операции по наличному расчету должны оформлятся с использованием ККМ.



Сюда люди за советами приходят, а не для того, чтобы поиграть в "Угадай, как правильно?"

Почитай сначала свои ответы... а также другие... потом стОит серьезно подумать...

Вообще-то прежде, чем о чем-то писАть, стоит почитать также и законы...

Ибо объяснительная в данном аспекте совсем не имеет значения...

В зависимости же от срока давности... должна быть и разная реакция...



А относительно советов... никто на форумах никому ничего не должен. Увы.

Дорогая KrivitskayaEV!

Полностью согласна с Вами по поводу отношений в форуме: люди за советом пришли, а не фигню читать. В последнее время здесь стали появляться люди, подобные товарищу BorisG. Ему хочу сказать: "Не тратьте свое и чужое время."

P.S. Заметьте, BorisG (G на конце - это о чем?)