Может ли так быть на статьях расходов?Подскажите, пжл!

Новая тема
Показывать по 10 20 40 сообщений
я виновник того, что здесь тусуюсь! И меня постоянно пугают 8-ми "косяками". :-)
но безусловное отсутствие там аналитики по НГ действительно, потрясло! Уф! Отпустило после Отшельнка! :-)
а ведь там можно и свой вид субконто создать, не предопределенный.
так , а как теперь дать название этим номенклатурным группам ??? у меня там теперь пусто!!!!
Вообще-то там не все так просто. Надо еще с настроечками поработать. Танец с бубном конечно и не все помню как настраивал, но директ костинг снимаете, а в методе распределения общехозяйственных расходов счет затрат ставите 26, а счет прямых затрат 90.08 и указать подразделение, а то ругается. Может быть еще какие настроечки надо сделать - поройтесь.. Если вспомню - напишу.
галка снимается, но это получается тот же принцип метод директ костинга?
> Вообще-то там не все так просто
ну вот! Опять! :-(
Да, конечно. 26 будет закрываться на 90.08, но при этом и распределяться по номенклатурным группам. Если ПБУ 18 не применяете, то все нормально, а если да, то у вас возникнут разницы, но они перекрываются и на расчет прибыли не влияют. А возникнут они из-за того, что распределение происходит только в БУ.
я тож расстроилась!!!
Ну я ж не думал, что это кому-то еще понадобится, а то бы задокументировал..
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход