Вместо К в табеле Я?

"<br>Статья 168.1.Возмещение расходов, связанных со служебными поездками работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также с работой в полевых условиях, работами экспедиционного характера<br>Работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками:расходы по проезду;<br> <br>расходы по найму жилого помещения;дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные, полевое довольствие);иные расходы, произведенные работниками с разрешения или ведома работодателя.<br> <br> <br>Размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, указанных в части первой настоящей статьи, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.<br> <br> <br>так что разрабатывайте локальные акты."

Мое мнение, что работа охраника на оъекте не попадает под разъездной характер. Он же не экспедитор.

тогда все-таки командировки?

> работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер<br>уехал-поработал-приехал.

Я думаю, что нет.<br>Разъездной характер работ - когда постоянная работа осуществляется в пути

> работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер<br>есть и такая! Дальнобойщик, например! И обе они описаны в этой статье! (или, а не и)

Так это все-таки командировка?

если кроме "командировки" ничего нет, то это разъездной характер, а не командировка.

для тех, кого сразу принимаете на работу для удаленных объектов - нет, не командировка. Для всех остальных - командировка.