Отзыв по новому интерфейсу Бухгалтерии 8
20.11.2014
11:02
#51
Tanya пишет:
А чем не интуитивным был интерфейс 7-ки?
Вы открываете, например, журнал документов. И сугубо интуитивно - потому что глаз прямо сразу натыкается на эту информацию - в заголовке формы журнала видите период журнала. Чем плохо? Какие сложности воспроизвести в новом интерфейсе такое и многое другое полезное и наглядное, более чем интуитивно наглядное?
| Цитата | ||
|---|---|---|
Ответ на пост №43 Alexandr VA ,
|
Вы открываете, например, журнал документов. И сугубо интуитивно - потому что глаз прямо сразу натыкается на эту информацию - в заголовке формы журнала видите период журнала. Чем плохо? Какие сложности воспроизвести в новом интерфейсе такое и многое другое полезное и наглядное, более чем интуитивно наглядное?
20.11.2014
11:05
#52
Ответ на
пост №50
Sh_S, пусть с "перенасыщением" сам пользователь и борется, если ему это надо. "Беру кусок мрамора и отсекаю все лишнее". Ответили:
пост #53
20.11.2014
11:10
#53
Ответ на
пост №52
Рисовод,так не может пользователь бороться с перенасыщением. собственно как и с ненасыщением.
а вообще, 1с принимает свои решения на бесконечном анализе и советах. значит мало тех, кому не нравится.
Ответили:
пост #54
20.11.2014
12:09
#55
Рисовод пишет:
Так есть. Откройте Бухгалтерию 3.0. Там есть интерфейс "как 8.2", и "как 7.7". Только 1с не рекомендует ими пользоваться...
И переключается режим интерфейса для всех пользователей. Маета.
Я бы поверил...
Но разработчики интерфейса тщательно изничтожили в формах удобную БОЛЬШУЮ кнопочку "Закрыть". Увы, среди бухгалтеров немало с плохим зрением. Им и так-то бледноватый интерфейс 8-ки не в радость. А уж мелкий бледный крестик где-то в уголочке - ой, не видно даже. А уж ловить его на ноуте с тачпадом - это уже цирковой номер, эквилибристика...
Ну а раз так, чего бы ЕЩЕ не оставить РЕКОМЕНДОВАННЫЙ насыщенный интерфейс НЕ для мобильников? Пусть будет ДВА удобных интерфейса, а не один - неудобный.
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №48 Alexandr VA , вот была бы кнопочка "интерфейс, как в 77" |
И переключается режим интерфейса для всех пользователей. Маета.
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №48 Alexandr VA , разработчики как раз боролись с перенасыщением. потому как ориентируются на планшетные и мобильные варианты работы. |
Но разработчики интерфейса тщательно изничтожили в формах удобную БОЛЬШУЮ кнопочку "Закрыть". Увы, среди бухгалтеров немало с плохим зрением. Им и так-то бледноватый интерфейс 8-ки не в радость. А уж мелкий бледный крестик где-то в уголочке - ой, не видно даже. А уж ловить его на ноуте с тачпадом - это уже цирковой номер, эквилибристика...
Ну а раз так, чего бы ЕЩЕ не оставить РЕКОМЕНДОВАННЫЙ насыщенный интерфейс НЕ для мобильников? Пусть будет ДВА удобных интерфейса, а не один - неудобный.
20.11.2014
12:11
#56
Sh_S пишет:
На этом форуме.
Бухгалтера сюда плоховато ходят. Они все претензии с глазу на глаз приходящим обслуживать высказывают.
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №52 значит мало тех, кому не нравится. |
Бухгалтера сюда плоховато ходят. Они все претензии с глазу на глаз приходящим обслуживать высказывают.
Ответили:
пост #57
, пост #59
20.11.2014
12:17
#57
Ответ на
пост №56
Alexandr VA,7-ку я бы в пример уже бы не ставила, А вот БП 2.0 могла бы еще пожить.
Ответили:
пост #60
20.11.2014
12:33
#58
Tanya пишет:
Ну...
7-ерошная Бухгалтерия 4.5 идеально подходила для ведения учета ПРИЗВОДСТВЕННЫМ предприятиям средне-мелкого масштаба. То есть большинству из еще выживших.
А вот все же странные методические идеи в 8-ке: сделать подразделения не субконто счетов затрат, а реквизитом плана счетов, сделать статьи затрат сч. 20 оборотным субконто - у большинства таких производственных предприятий убили учет. Настолько, что многие из них (из известных мне - большинство) все еще ведут параллельный учет в 7-ке.
Ну, если считать, что все юрлица у нас - торговцы или сдают в аренду федеральное имущество - тогда да, им и бухгалтерия в 8-ке хороша донельзя
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №56 Alexandr VA , 7-ку я бы в пример уже бы не ставила, А вот БП 2.0 |
7-ерошная Бухгалтерия 4.5 идеально подходила для ведения учета ПРИЗВОДСТВЕННЫМ предприятиям средне-мелкого масштаба. То есть большинству из еще выживших.
А вот все же странные методические идеи в 8-ке: сделать подразделения не субконто счетов затрат, а реквизитом плана счетов, сделать статьи затрат сч. 20 оборотным субконто - у большинства таких производственных предприятий убили учет. Настолько, что многие из них (из известных мне - большинство) все еще ведут параллельный учет в 7-ке.
Ну, если считать, что все юрлица у нас - торговцы или сдают в аренду федеральное имущество - тогда да, им и бухгалтерия в 8-ке хороша донельзя
20.11.2014
12:42
#59
Ответ на
пост №56
Alexandr VA,самый больной вопрос - это не желание высказывать претензии в 1с напрямую. только через пятые руки и никак иначе. вот после такого отношения и складывается картинка, что все шоколадно. Вам бы почитать партнерский форум, где если кто-то говорит о плохом интерфейсе, сразу же появляется десяток партнеров, которые по-переводили сотни клиентов, которым все нравится.
Ответили:
пост #61
Читают тему
(гостей: 1)