Tanya,я не писал про заполнение 130 строки, я писал, что оплата труда никак не может быть полностью необлагаемой.
Tanya,я не писал про заполнение 130 строки, я писал, что оплата труда никак не может быть полностью необлагаемой.
Цитата |
---|
я писал, что оплата труда никак не может быть полностью необлагаемой. |
АлександрС,Зарплата полностью облагается, только к ней применяются вычеты. Это 2 разных понятия.
Prikum, а к мат помощи что применяется? 4000 в год это не вычет?
risovod, 4000 по мат.помощи - это не налоговый вычет с точки зрения НК, а как раз "необлагаемый" доход по ст.217 НК РФ, это его в отчетности 2-НДФЛ придумали "вычетом" обзывать для удобства. По теме топика: зарплата - конечно, доход облагаемый, но если налог с этого дохода не был удержан, например, в силу применения вычетов на всю сумму дохода, то не возникает основания заполнения Раздела 2 формы 6-НДФЛ, т.к. в этом разделе показывается именно удержанный налог.
Елена Грянина, т.е. блока с пустой 140 строкой быть не может "в принципе"?
risovod, по текущему толкованию расплывчатых разъяснений ФНС - не может. Хотя есть одно весёлое письмо про отражение натуральных доходов, но его эксперты почитали, и решили на практике не применять (тут подробнее -
Елена Грянина пишет:
Цитата |
---|
risovod , по текущему толкованию расплывчатых разъяснений ФНС - не может. Хотя есть одно весёлое письмо про отражение натуральных доходов, но его эксперты почитали, и решили на практике не применять (тут подробнее - |
Протезист пишет:
Цитата | ||
---|---|---|
Елена Грянина пишет:
|
risovod, ничего. 130строка -сумма дохода, а в 140 строке -отсутствует. Я в одном отчете все-таки поставила сумму фактически полученного дохода(130строка) 1250, в 140 -ничего не поставила. Просто хочу понять, если это не правильно, то где и когда это может вылезти? По итогам года после сдачи справок? или , если это строка, никак не проверяется, то спим спокойно