Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[1С:Зарплата и управление персоналом 8]

6-НДФЛ 130 строка

Prikum
активный пользователь
офлайн
Дата регистрации: 18.02.2002
Сообщений: 20952
Пост №11
 
27.04.2016 09:25
Ответ на пост №10

Tanya,я не писал про заполнение 130 строки, я писал, что оплата труда никак не может быть полностью необлагаемой.

Ответили: пост №12
АлександрС
читатель
офлайн
Дата регистрации: 30.03.2016
Сообщений: 113
Пост №12
 
27.04.2016 09:58
Ответ на пост №11

Цитата
я писал, что оплата труда никак не может быть полностью необлагаемой.
Prikum, а если такой вариант: сотрудник на минималке, а детские вычеты у него превышают его ЗП?
Кстати, у маня в какой-то организации был такой случай. Несколько месяцев- а НДФЛ всё 0 и 0.
И в вопросе, похоже, описан частный случай этой ситуации.

Ответили: пост №13
Prikum
активный пользователь
офлайн
Дата регистрации: 18.02.2002
Сообщений: 20952
Пост №13
 
27.04.2016 15:31
Ответ на пост №12

АлександрС,Зарплата полностью облагается, только к ней применяются вычеты. Это 2 разных понятия.

Ответили: пост №14
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №14
 
27.04.2016 17:02
Ответ на пост №13

Prikum, а к мат помощи что применяется? 4000 в год это не вычет?

Ответили: пост №15
Елена Грянина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 14.04.2016
Сообщений: 10
Пост №15
 
27.04.2016 18:30
Ответ на пост №14

risovod, 4000 по мат.помощи - это не налоговый вычет с точки зрения НК, а как раз "необлагаемый" доход по ст.217 НК РФ, это его в отчетности 2-НДФЛ придумали "вычетом" обзывать для удобства. По теме топика: зарплата - конечно, доход облагаемый, но если налог с этого дохода не был удержан, например, в силу применения вычетов на всю сумму дохода, то не возникает основания заполнения Раздела 2 формы 6-НДФЛ, т.к. в этом разделе показывается именно удержанный налог.

Ответили: пост №16
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №16
 
27.04.2016 18:33
Ответ на пост №15

Елена Грянина, т.е. блока с пустой 140 строкой быть не может "в принципе"?

Ответили: пост №17
Елена Грянина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 14.04.2016
Сообщений: 10
Пост №17
 
27.04.2016 19:08
Ответ на пост №16

risovod, по текущему толкованию расплывчатых разъяснений ФНС - не может. Хотя есть одно весёлое письмо про отражение натуральных доходов, но его эксперты почитали, и решили на практике не применять (тут подробнее - https://buh.ru/news/uchet_nalogi/47559/).

Протезист
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.04.2012
Сообщений: 122
Пост №18
 
28.04.2016 10:59

Елена Грянина пишет:

Цитата

                              
                                     risovod , по текущему толкованию расплывчатых разъяснений ФНС - не может. Хотя есть одно весёлое письмо про отражение натуральных доходов, но его эксперты почитали, и решили на практике не применять (тут подробнее - https://buh.ru/news/uchet_nalogi/47559/) .
                                                            ­      

Елена Грянина, а чем грозит если я включу сумму дохода в 130 строку? Вы очень хорошо сказали " по текущему толкованию"....

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №19
 
28.04.2016 12:29

Протезист пишет:

Цитата

      
      
Елена Грянина пишет:
Цитата


risovod , по текущему толкованию расплывчатых разъяснений ФНС - не может. Хотя есть одно весёлое письмо про отражение натуральных доходов, но его эксперты почитали, и решили на практике не применять (тут подробнее - https://buh.ru/news/uchet_nalogi/47559/) .
­
Елена Грянина, а чем грозит если я включу сумму дохода в 130 строку? Вы очень хорошо сказали " по текущему толкованию"....
смотря что при этом вы "включите" в 140.

Ответили: пост №20
Протезист
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.04.2012
Сообщений: 122
Пост №20
 
28.04.2016 13:21
Ответ на пост №19

risovod, ничего. 130строка -сумма дохода, а в 140 строке -отсутствует. Я в одном отчете все-таки поставила сумму фактически полученного дохода(130строка) 1250, в 140 -ничего не поставила. Просто хочу понять, если это не правильно, то где и когда это может вылезти? По итогам года после сдачи справок? или , если это строка, никак не проверяется, то спим спокойно

Ответили: пост №21 , пост №23
Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация