БП 3.0 Не заполняется договор контрагента в СчФ на аванс
08.11.2016
16:39
#1
Здравствуйте
Столкнулся с тем, что в БП3 3.0.44.188 при формировании счета-фактуры на аванс не заполняется договор контрагента
Анализ кода показал, что это не случайная описка в одном месте, а целенаправленное действие
Поиск в Интернете навел меня на тему форума, из которой следовало, что не только я столкнулся с этой проблемой и нахожусь в недоумении
Возникает вопрос в связи с какими новыми постановлениями ВЦСПС это было сделано и как теперь заполнять Книгу продаж?
Спасибо
ЗЫ: Пишут, что изменения случились в 3.0.44.140, у меня 3.0.44.188, исправлять не торопятся, получается, что так теперь надо?..
Столкнулся с тем, что в БП3 3.0.44.188 при формировании счета-фактуры на аванс не заполняется договор контрагента
Анализ кода показал, что это не случайная описка в одном месте, а целенаправленное действие
Поиск в Интернете навел меня на тему форума, из которой следовало, что не только я столкнулся с этой проблемой и нахожусь в недоумении
Возникает вопрос в связи с какими новыми постановлениями ВЦСПС это было сделано и как теперь заполнять Книгу продаж?
Спасибо
ЗЫ: Пишут, что изменения случились в 3.0.44.140, у меня 3.0.44.188, исправлять не торопятся, получается, что так теперь надо?..
08.11.2016
17:28
#2
Alexey пишет:
да, это новая методика разработчиков, теперь так и надо
в 3.0.44.140 из-за этого были проблемы, но в текущей 3.0.44.188 эта проблема исправлена
| Цитата |
|---|
исправлять не торопятся, получается, что так теперь надо?.. |
в 3.0.44.140 из-за этого были проблемы, но в текущей 3.0.44.188 эта проблема исправлена
08.11.2016
17:33
#3
Сергей Голубев пишет:
А нельзя ли поподробней - анализ кода 3,0,44,188 показал что на договор там внимание не обращают, вы же пишете что поправлено
И где почитать про новое видение разработчиков?
| Цитата |
|---|
| да, это новая методика разработчиков, теперь так и надо в 3.0.44.140 из-за этого были проблемы, но в текущей 3.0.44.188 эта проблема исправлена |
И где почитать про новое видение разработчиков?
08.11.2016
17:42
#4
поправлено то, что из-за этого не формировались счета-фактуры на аванс
про нововидение написано
про нововидение написано
08.11.2016
17:59
#5
Сергей Голубев пишет:
Ага, глянул ссылку на ИТС, написано что договор не требуется
Но совершенно не объяснено почему
В описании поправленного ничего про счет-фактуры не видно Вы не могли бы поподробней
| Цитата |
|---|
| поправлено то, что из-за этого не формировались счета-фактуры на аванс про нововидение написано |
Но совершенно не объяснено почему
В описании поправленного ничего про счет-фактуры не видно Вы не могли бы поподробней
08.11.2016
18:29
#7
Сергей Голубев пишет:
Спасибо вам, Сергей
Я так вижу нет понимания зачем в 140 версии это сделали
Как и нет уверенности, что именно в 188 версии ошибка или "не баг, а фича" исправлены?
В одной из будущих версий все станет как прежде, необязательно в 188
Факт?
| Цитата |
|---|
описание второй ошибки |
Я так вижу нет понимания зачем в 140 версии это сделали
Как и нет уверенности, что именно в 188 версии ошибка или "не баг, а фича" исправлены?
В одной из будущих версий все станет как прежде, необязательно в 188
Факт?
Читают тему
(гостей: 1)