БП 3.0 Не заполняется договор контрагента в СчФ на аванс

Новая тема
Здравствуйте
Столкнулся с тем, что в БП3 3.0.44.188 при формировании счета-фактуры на аванс не заполняется договор контрагента
Анализ кода показал, что это не случайная описка в одном месте, а целенаправленное действие

Поиск в Интернете навел меня на тему форума, из которой следовало, что не только я столкнулся с этой проблемой и нахожусь в недоумении

Возникает вопрос в связи с какими новыми постановлениями ВЦСПС это было сделано и как теперь заполнять Книгу продаж?

Спасибо

ЗЫ: Пишут, что изменения случились в 3.0.44.140, у меня 3.0.44.188, исправлять не торопятся, получается, что так теперь надо?..
Alexey пишет:
Цитата

исправлять не торопятся, получается, что так теперь надо?..
да, это новая методика разработчиков, теперь так и надо
в 3.0.44.140 из-за этого были проблемы, но в текущей 3.0.44.188 эта проблема исправлена
Сергей Голубев пишет:
Цитата
да, это новая методика разработчиков, теперь так и надо
в 3.0.44.140 из-за этого были проблемы, но в текущей 3.0.44.188 эта проблема исправлена
                                                            ­      
А нельзя ли поподробней - анализ кода 3,0,44,188 показал что на договор там внимание не обращают, вы же пишете что поправлено

И где почитать про новое видение разработчиков?
поправлено то, что из-за этого не формировались счета-фактуры на аванс
про нововидение написано http://its.1c.ru/db/updinfo#content:460:hdoc
Сергей Голубев пишет:
Цитата
 поправлено то, что из-за этого не формировались счета-фактуры на аванс
про нововидение написано http://its.1c.ru/db/updinfo#content:460:hdoc
                                                            ­      
Ага, глянул ссылку на ИТС, написано что договор не требуется
Но совершенно не объяснено почему

В описании поправленного ничего про счет-фактуры не видно Вы не могли бы поподробней
Alexey пишет:
Цитата
 Вы не могли бы поподробней
                                                            ­      
https://bugboard.v8.1c.ru/version/bp3/000005447.html описание второй ошибки
Сергей Голубев пишет:
Цитата

https://bugboard.v8.1c.ru/version/bp3/000005447.html описание второй ошибки
                                                            ­      
Спасибо вам, Сергей

Я так вижу нет понимания зачем в 140 версии это сделали
Как и нет уверенности, что именно в 188 версии ошибка или "не баг, а фича" исправлены?
В одной из будущих версий все станет как прежде, необязательно в 188
Факт?
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход