Можно ли списать в расходы оплату дополнительного отпуска вакцинированным работникам

ФНС разъяснила, вправе ли работодатель включить в базу налога на прибыль расходы на оплату дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка работникам, прошедшим вакцинацию против коронавируса.

В письме от 14.01.2022 № СД-4-3/329@ ведомство напоминает, что статья 255 НК РФ разрешает учитывать в базе налога на прибыль расходы в виде среднего заработка, сохраняемого работникам на время отпуска, предусмотренного законодательством РФ.

При этом статья 270 НК РФ запрещает учитывать для целей налогообложения прибыли затраты на оплату дополнительно предоставляемых по коллективному договору (сверх предусмотренных действующим законодательством) отпусков работникам.

Таким образом, если отпуск предоставляется в соответствии с требованиями законодательства РФ, то расходы, связанные с ним, учитываются для целей налогообложения прибыли организаций, в противном случае такие затраты не уменьшают базу по налогу на прибыль.

Это значит, что если предоставление дополнительного отпуска (с сохранением среднего заработка) в связи с прохождением вакцинации будет предусмотрено трудовым законодательством РФ, то работодатели смогут учитывать для целей налогообложения прибыли расходы, связанные оплатой такого отпуска. Пока такой возможности не предусмотрено.

Напомним, ранее Минфин поддержал предложение внести изменения в трудовой законодательство, определяющие порядок предоставления дополнительных отпусков работникам, прошедшим вакцинацию.

Комментарии
  1. Идиот

    Требования обеспечить уровень вакцинации - это нормально, а пожертвовать ради этого хоть чем-то государство не готово, даже не разрешает пока учесть в составе затрат реально понесенные расходы. А потом удивляются, что население не сознательное. А откуда сознательности взяться, если нет доверия и совместных усилий по преодолению проблемы?

    • chitatel

      Идиот , ну почему же это не готово ничем жертвовать? учитывая стоимость бесплатных (для населения и медучреждений) вакцин, которая погашается за счет бюджета, то для государственной казны получается не все так радужно. поэтому вопрос о сознательности все же не совсем корректен.

      • Маруся

        chitatel, Вакцинация в данном случае - меньшая из зол для казны. Развертывание дополнительных ковидных коек, массовые больничные и катастрофическая демография гораздо больнее бьют по экономике. Так что восторгаться удивительной щедростью государства нет смысла. Тем более, что кроме оплаты вакцин для граждан каких-то эффективных мер не заметно.