Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Налоговое законодательство не предусматривает возможности налогоплательщиков по своему усмотрению разделять долговые обязательства по группам сопоставимости (судебная практика)

05.08.2010
Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал

Налоговое законодательство не предусматривает возможности налогоплательщиков по своему усмотрению разделять долговые обязательства по группам сопоставимости для целей применения статьи 269 НК РФ. Об этом сказано в постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2010 по делу № А58-6593/09.

Из содержания пункта 1 статьи 269 Кодекса следует, что под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях, понимаются долговые обязательства, отвечающие одновременно следующим критериям: выданы в той же валюте; выданы на те же сроки; выданы в сопоставимых объемах; выданы под аналогичные обеспечения. Следовательно, сопоставимость определяется сразу по всем четырем критериям, что исключает возможность выделения групп сопоставимости по усмотрению налогоплательщика.

Напомним, что Минфин России ранее уже высказывал аналогичную точку зрения. В письме от 25.03.2010 № 03-03-06/2/56 был дан ответ на вопрос: можно ли для целей определения сопоставимости долговых обязательств группировать их по территориальному признаку (в разрезе филиалов). Подробнее см. здесь.

Другие материалы сайта по теме "Займ (кредит)":

Статьи:
- Комментарий Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ (документом внесены изменения в значительное число статей части I и II НК РФ)
- Курсовые разницы по займам и кредитам

Новости
- Налоговый учет в отношении нескольких займов (кредитов) по одной кредитной линии
- Минфин о сопоставимости долговых обязательств
- Если займ направлен на погашение налогов…
- Обеспечение обязательств как критерий их сопоставимости


Подписаться на комментарии
Отправить на почту
Печать
Написать комментарий