Предмет спора: организация представила затребованные у нее документы прямо в своем офисе в руки налоговиков. ИФНС посчитала документы непредставленными и оштрафовала организацию. По мнению налоговиков, затребованные в ходе налоговой проверки документы нужно было передать непосредственно в инспекцию.
За что спорили: 17 000 рублей.
Кто выиграл: налоговики.
Возражая против штрафа, организация отмечала, что требование инспекции о представлении документов она исполнила. Оригиналы всех запрошенных документов были вручены налоговикам непосредственно по месту проведения выездной проверки. Срок на представление документов нарушен не был.
При этом законодательство не обязывает плательщиков изготавливать копии документов, оригиналы которых уже были представлены проверяющим. Не обязывает оно и направлять эти копии в ИФНС, поскольку налоговики не вправе повторно запрашивать одни и те же документы.
Таким образом, представление истребуемых документов по месту проведения выездной налоговой проверки не образует состав правонарушения по ст. 126 НК РФ.
Суд кассационной инстанции признал доводы плательщика необоснованными, а решение инспекции – законным. Судьи пояснили, что при проведении выездной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы необходимые для проверки документы (абз. 2 п. 12 ст. 89 НК РФ).
Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в ИФНС в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования (п. 3 ст. 93 НК РФ). Отказ же проверяемого от направления в ИФНС документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением.
Данное нарушение влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ (п. 1 ст. 126 НК РФ).
В спорном случае организация направила в ИФНС письмо о том, что подлинники всех документов были представлены должностным лицам ИФНС по месту нахождения плательщика. Ходатайства о продлении срока представления истребуемых документов в ИФНС обществом направлено не было.
Между тем, спорное письмо не свидетельствует об исполнении организацией своей обязанности. Прямых доказательств передачи в инспекцию документов не было. Представление оригиналов документов непосредственно в руки проверяющим не заменяет направление их копий в ИФНС.
Следовательно, заключил суд, инспекция обоснованно оштрафовала организацию за непредставление документов.
Я плачу на взрыд от таких судов и налоговиков. вертят свои законы как хотят.
Счетовод-любитель, Побольше поплачешь, поменьше пописаешь.
Сейчас осушу Ваши слезы. Все у налоговиков и судов нормально, ничего этакого.
При рассмотрении дела об оспаривании штрафа было установлено, что налогоплательщик в вышеупомянутом письме по сути выразил лишь намерение предоставить оригиналы истребуемых документов в фактическое распоряжение проверяющих. В письме он также указал, что в связи с большим объемом документов и отсутствием технической возможности изготовления копий истребуемых документов, налоговый орган в соответствии со ст. 94 НК РФ вправе произвести выемку документов и самостоятельно изготовить копии с них.
Доказательства фактической передачи документов, в том числе реестр, акт-передачи в материалы дела не представлены.
У Меня 13летнего сына налоговая оштрафовала за несвоевременное предоставление декларации о доходах.Чему тут удивляться.
Любознательный, Это как?)) Пишите статью на Pikabu!)
Чиновник из Минфина, А Пикабу у нас высший судебный орган теперь? Можно подумать он что-то изменит...
Любознательный, А вы не можете полностью озвучить ситуацию? Если вы продали имущество, собственником которого является в том числе несовершеннолетний ребенок, то все продавцы обязаны подать 3-НДФЛ о полученном доходе независимо от возраста до 30 апреля включительно. Прежде чем проводить сделку неплохо было бы сначала узнать ее налоговые последствия. Думаю в вашем случае налоговая была права
Забывчивый кассир, До 16 лет налоговые правонарушения не наказываются.
Забывчивый кассир, Читайте внимательнее.Штраф за несвоевременную подачу деларации,а не не уплату налога на доходы.Кассииирррр....
Забывчивый кассир, " Думаю в вашем случае налоговая была права"-Судя по Вашему комментарию,Вам думать совершенно нечем.
Любознательный, А чему удивляться, "детьки" чиновников уже на свет появляются владельцами много миллионных состояний... судят они по себе