Судебный вердикт: должна ли компания повторно направлять в СФР сведения для оплаты больничного

Предмет спора: организация в один и тот же день получила сведения о закрытии больничного листка работника, а также запрос из СФР о представлении сведений, необходимых для назначения и выплаты данному работнику пособия по временной нетрудоспособности. По факту получения данных о закрытии больничного организация направила в СФР сведения для расчета пособия, но дополнительно представлять те же самые сведения в ответ на запрос СФР не стала. По этой причине СФР привлек организацию к ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей за непредставление запрошенной информации, необходимой для оплаты больничного листка. Посчитав действия СФР незаконными, организация обратилась в суд с иском, в котором потребовала отменить наложенный на нее штраф.

За что спорили: необходимость повторного представления сведений для оплаты больничного листка.

Кто выиграл: организация-страхователь.

Возражая в суде против заявленных исковых требований, представитель СФР указывал, что организации обязаны представлять фонду сведения, необходимые для расчета и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Данные сведения организации представляют как по факту закрытия больничного листка, оформленного на работника, так и по факту получения из СФР соответствующего запроса. Непредставление сведений по запросу СФР влечет взыскание с организации штрафа в размере 5 000 рублей. Поскольку организация проигнорировала запрос о представлении спорных сведений, то, по мнению СФР, наложенный на нее штраф является законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции отклонил доводы СФР и встал на сторону организации-страхователя. 

Судьи указали, что организации должны не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности сообщать в СФР сведения, необходимые для выплаты работнику больничного пособия (ч.8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Непредставление в СФР сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей (ч.3 ст.15.2 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ). Вместе с тем указанная норма устанавливает ответственность не за ненаправление ответа на конкретный запрос СФР, а за непредставление сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия. Другими словами, если организация уже направила в СФР указанные сведения, то повторно представлять те же самые сведения по запросу СФР она не обязана.

Суд установил, что организация представила в СФР все сведения, необходимые для начисления и расчета пособия по временной нетрудоспособности, по факту получения информации о закрытии больничного листка. Получив из СФР запрос на представление тех же самых сведений, организация была вправе не исполнять данный запрос, поскольку все необходимые данные уже имелись в распоряжении фонда.

Срок на представление сведений организация не нарушила. Поэтому, заключил суд, у СФР отсутствовали основания для привлечения организации к ответственности за непредставление запрошенных сведений. Наложенный на организацию штраф был отменен.

В материале использованы фото: MUNGKHOOD STUDIO / Shutterstock / Fotodom.