Формирование РСВ-1 за 1 кв 2014г.
04.07.2014
22:11
#11
Ответ на
пост №10
Рисовод,вопрос касался как раз пачек. и в 82.1 еще все попадало отлично. и ответ 1С касается уволенных, сидящих в пачках
Ответили:
пост #12
07.07.2014
09:28
#12
Ответ на
пост №11
Sh_S, я просто показал "как есть". О чем "спор"-то? Если в пачки уволенные должны попадать (автоматом не попадают, кстати), то почему проверка ПФР выдает ошибку? Если должны только в РСВ, то зачем предупреждение? Мне-то все равно, лишь бы приняли. 09.07.2014
16:56
#13
Девушки, у меня аналогичная ситуация. В 1 квартале был один договор подряда, и теперь при проверке РСВ 1 за полугодие проверочная программа CheckPfr (версия 1.1.7 от 19.06.14) указывает по тому работнику такую же ошибку, что и у Катерины 2048 (пост №1), а именно:
Еще, кроме этого, выдается предупреждение по тому же работнику: "Возможно должен присутствовать непустой блок СтажевойПериод"
При этом в 1С внутренняя проверка не ругается, пишет, что ошибок не обнаружено (у меня версия 3.0.34.10)
Поделитесь советом, что лучше сделать. Хочется уже все сдать в пенсионку и уйти в отпуск.
| "По каждому разделу 6 по типу «ИСХОДНАЯ» значения, указанные в графе 4 строк 401-403 ( 411-413 и т.д.) подраздела 6.4, должны быть больше нуля, либо Блок Информация о корректирующих сведениях должен быть непустым, либо Блок Период работы за последние три месяца отчетного периода должен быть непустым" |
При этом в 1С внутренняя проверка не ругается, пишет, что ошибок не обнаружено (у меня версия 3.0.34.10)
Поделитесь советом, что лучше сделать. Хочется уже все сдать в пенсионку и уйти в отпуск.
Ответили:
пост #14
09.07.2014
17:34
#14
Ответ на
пост №13
Надежда, выброси этого сотрудника из пачки Ответили:
пост #23
10.07.2014
10:29
#15
День добрый. Кроме моментов по уволенным, есть вопрос по отпускам за свой счет. В стаже по-прежнему эти периоды должны отмечаться АДМИНИСТР или нет? Конфигурация измененная не мной, не пойму, если эти периоды выделены в стаже, но не отмечены АДМИНИСТР - это ошибки обновления или так и должно быть? Проверочная выдает предупреждения по таким людям.
Ответили:
пост #16
10.07.2014
10:53
#16
Ответ на
пост №15
Novinka, по стажам изменений не было. поэтому выделять такие периоды до сих пор необходимо. посмотрите у в.р. что стоит на закладке "использование"
10.07.2014
10:58
#17
Sh_S пишет:
в бухгалтерии?
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №15 Novinka , по стажам изменений не было. поэтому выделять такие периоды до сих пор необходимо. посмотрите у в.р. что стоит на закладке "использование" |
Ответили:
пост #18
10.07.2014
11:12
#18
Ответ на
пост №17
Тэра, т.е. ты полагаешь, что вопрос про бухгалтерию?
и ты думаешь, что в БП периоды отпуска за свой счет самостоятельно начнут выделяться из стажа, даже без опознавательных знаков?
Ответили:
пост #19
10.07.2014
11:17
#19
Ответ на
пост №18
Sh_S, изначально тема была про БП, а по моим воспоминаниям, никаких закладок там в настройках начислений не было. Может, я уже отстала от реалий.В любом случае, даже если конфа переписанная, надо быть безумцем, чтобы трогать персонифицированный учет.
Ответили:
пост #20
Читают тему
(гостей: 2)