Как получить в запрос данные подчиненного справочника?
Показывать по
сообщений
- 1
- 2
26.03.2007
10:32
#11
"Sehio, Вы не сказали как и для чего (т е нужно просто распечатать или должна быть возможность выбора) будет использоваться данный отчет, и какова структура подчиненного спрвочника -или все дополнительные реквизиты забиты через конфигуратор или создан по принципу каждый реквизит - новая запись в доп. справочнике.<br><br><br>Поэтому совет давать трудно. Педлагаю как вариант, когда все доп реквизиты описаны в конфигураторе.А реквизиты справочника сотрудники мы получаем уже при выполнении запроса<br><br>|текэл=справочник.дополнительный.текущийэлемент;<br>|Владелец=Справочник.дополнительный.владелец,<br>| справочник.сотрудники.текущийэлемент;<br>|размерсапог=справочник.дополнительный.размерсапог;<br>|размерголовы=справочник.дополнительный.размерголовы;<br>|группировка владелец упорядочить по владелец.наименование;<br>|группировка текэл;<br><br>на первом месте группировка по владельцу, чтобы отсортировать по сотруднику<br>потом<br>Пока Запрос.Группировка(1) = 1 Цикл<br> Пока Запрос.Группировка(2) = 1 Цикл<br> // Заполнение полей <br> датарождения=запрос.владелец.датарождения;<br> Таб.ВывестиСекцию("текэл");<br>КонецЦикла;<br>КонецЦикла;"
27.03.2007
03:48
#12
Меня интиресует вопрос: возможно ли создать запрос, который бы включил в ОДНУ выборку и данные справочника-владельца, и соответствующие данные подчиненного справочника.<br>Что и как делать с результатами выборки-это вторично.
27.03.2007
11:26
#13
"В чем проблема, добавьте необходимые параметры в тело запроса из справочника сотрудников. Просто обращение будет не напрямую к справочнику сотрудники, а через владельца<br>например<br>|Подразделение=Справочник.дополнительный.владелец.подразделение;<br><br>"
28.03.2007
12:13
#14
> Я свой первый "Helo Word!" написал году так в 1990, думаю Вы, >уважаемый, тогда еще под стол пешком ходили.
А посему надо еще >посмотреть кто из нас и в чем больший специалист!<br><br>Я свой "Helo Word!" написал еще будучи студентов аж в 1982, а на <br><br>> Знание или незнание синтаксиса макроязыка 1С отнюдь не делает Вас >программистом или непрограммистом. По моему глубокому убеждению, >программист-это склад ума, основанный прежде всего на способности >обучаться,<br>Вы бы лучше не афишировали тот факт что программируете с 1990 года, а то все Ваше высказывание становится не убедительным. Так обучайтесь, кто вам мешает?<br><br>> а общение с себе подобными - один из самых быстрых .способов >обучения.<br>Если лень что-то искать и пробовать самому , то получение на халяву чужих знаний - это обучение?<br><br>>Мой Вам совет никогда не считайте себя умнее всех, всегда найдется человек в чем-то более умный!<br>> <br>Вопрос был "Кто знает" , ответ - "Я". Я ни в коем случае не считаю себя умнее всех, но по крайней мере относительно Вас , то получается что да , умнее.<br>

29.03.2007
07:51
#15
В свете новых данных полемика с Вами теряет всякий смысл. <br>Оставляю Вас на едине с Вашими "но-хау", супермеркантильностью и гипертрофированным самомнением.<br>Всех благ.<br>
)<br>

29.03.2007
11:06
#16
> Оставляю Вас на едине с Вашими "но-хау",<br>><br>Есть стандартный запрос из справочника для которого не нужно никакого "но-хау",а только элементарные знания.<br>Просто возмутило Ваше негодование "Что никто не знает?" - здесь никто не подписывался на обязательную помощь.<br> <br>> супермеркантильностью и гипертрофированным самомнением.<br>Так всегда, когда правда режет глаза и конкретно возразить нечем, сразу навешиваются ярлыки.<br>А Вы, как я заметил, даже не поблагодарили человека или стыдно признать, что получили помощь от девчонки?<br>
29.03.2007
15:55
#17
OFF<br>1.Вопрос. Чем отличается настройщик 1с от обычного программиста?<br>Ответ. Отличается тем, что за каждый свой пук требует денег. Особенность языка 1с в его легкости, и тогда кажется что ты самый крутой перец, да еще система франчи приучила за любое движение ждать оплаты.<br><br>Мой глубокое убеждение, что форум служит для получения недостающих знаний от таких же, как сам. Если нечего или лень ответить, то лучше совсем ничего не говорить, чем кидать фразы типа "кошек не умеешь готовить". Книги по 1с, особенно по 7.7 сторонних авторов, не всегда дают ответы, ЖКК я сам начал нормально понимать только, когда сделал с нуля конфигурацию для Центра по обслуживанию ККМ. При этом мне на пальцах объясняли, что и как работает и для чего служит. И ни с кого корона не упала, хотя у людей были и сертификаты и должность директора фирмы-франча<br>
29.03.2007
16:56
#18
Мы все в основном приходим на форум для получения помощи. И если бы здесь никто никому не помогал, то и не было бы сейчас и этого разговора. <br> Меня прежде всего возмутил тот факт, что кто-то спросил совет и находит возможным возмущаться что ему никто не помог? К тому же вопрос требовал элементарных знаний. <br> Я сам осваил 1С самостоятельно и прекрасно помню , что когда начал осваивать, многие друзья-программисты свысока говорили "Изучаешь 1С? Да чего там изучать, это же 1С, там и думать то особо не надо." Я не хвастаюсь, что я такой умный, что все сам, я учусь до сих пор и ЖКК и прочие у меня настольные книги.<br> И если у меня есть знания, а у кого-то их нет и ему лень самому думать, то будь добр платить тому кто знает. Алексей я не думаю что вы теперь, после того как сами во всем разобрались, программируете бесплатно.<br> К тому же Tanya ему все написала, а он далже не соизволил спасибо сказать.
29.03.2007
21:38
#19
в целом всё верно. только я заметил, что на форумах 1с-ники гораздо легче разводят флейм вместо реального совета, на мисту заходить не хочется. ощущение, что находишься на параде ущербных юношей, которые свои комплексы компенсируют в сети, одни ники чего стоят. и поэтому считаю, что если лень помочь, лучше промолчать, чем уходить от темы ответа. хотя, действительно, много вопросов от лени. ладно, спасибо за общение -)
- 1
- 2
Читают тему
(гостей: 1)