длина Номера СЧФ полученного 33символа , а размер поля НомерВходящегоДокумента =30, как быть?
17.02.2015
21:00
#11
Валентинка79 пишет:
Да, это вообще интересная штука...
В Бухгалтерии 4.5 длина входящего номера СФ полученной - 50 символов.
В ТиС 92. длина входящего номера СФ полученной - 15 символов.
В Бухгалтерии 2.0 длина входящего номера СФ полученной - 50 символов.
В УПП - длина входящего номера СФ полученной - 30 символов.
Цитата |
---|
Ответ на пост №8 а в УПП нельзя . Считаю , что формат счет-фактуры не должен зависеть от используемой программы . |
В Бухгалтерии 4.5 длина входящего номера СФ полученной - 50 символов.
В ТиС 92. длина входящего номера СФ полученной - 15 символов.
В Бухгалтерии 2.0 длина входящего номера СФ полученной - 50 символов.
В УПП - длина входящего номера СФ полученной - 30 символов.
Ответили:
пост #12
18.02.2015
09:16
#12
Ответ на
пост №11
Alexandr VA, напрашивается "безразмерный" реквизит, т.к. нумерация поставщиков не предсказуема? Ответили:
пост #13
18.02.2015
16:43
#13
Ответ на
пост №12
Рисовод, Почему безразмерный ? Просто совершенно логично сделать во всех этих программах одинаковую максимальную длину для одного и того же реквизита номер счет-фактуры - хотя бы 50 символов ... А как же тогда работает загрузка/выгрузка данных из одной программы в другую , что будут усекаться символы ? Ответили:
пост #14
18.02.2015
17:08
#14
Ответ на
пост №13
Валентинка79, а вдруг появится входной с\ф с 51 символом! Ведь нумерация по кол-ву символов не нормируется. А "бесконечность" она и в Африке "бесконечность"! 
Ответили:
пост #16
18.02.2015
17:13
#15
Рисовод пишет:
Вполне возможно . Вот для того разработчики и существуют , чтобы проводить обследования , в результате которых определяют оптимальную размерность реквизитов и обязательно , что важно, оговаривают это в документации!
Цитата |
---|
Ответ на пост №13 Валентинка79 , а вдруг появится входной с\ф с 51 символом! Ведь нумерация по кол-ву символов не нормируется. А "бесконечность" она и в Африке "бесконечность"! |
Ответили:
пост #17
18.02.2015
17:17
#16
Ответ на
пост №14
Рисовод, Оч.рад , что все неравнодушные откликнулись. Из разговора с поставщиком СЧФ- получил отлуп, мол наше дело №. В законе тоже только про сквозную нумерацию, про длину забыли. В прошлом году просто укорачивали до принимаемого количества, а в 2015- бухи уперлись, как там электроника себя на встречке поведет? 18.02.2015
17:18
#17
Ответ на
пост №15
Валентинка79, так это скока "разработчиков" надо еще? Сколько тогда программа стоить будет? 18.02.2015
17:23
#18
Рисовод пишет:
Для того чтобы скоординировать длины одноименных реквизитов во всех программах 1С количество разработчиков увеличивать не надо . Концепция программы должна быть продуманной ! 1С и так стоит дорого + бесконечные обновления . А писать грамотные программы для продажи на всю страну - вообще- то дело чести.
Цитата |
---|
Ответ на пост №15 Валентинка79 , так это скока "разработчиков" надо еще? Сколько тогда программа стоить будет? |
Ответили:
пост #20
Зарплата и Управление персоналом 3.0 (доначисление зарплаты данными по прошлым годам, перенесенными из Зарплата 2.5)Загрузка XML-шаблона в БГУ
Читают тему
(гостей: 1)