Ответ на
пост №30
Цитата |
---|
не верят в то, что разработчики что-то внятное успеют написать. |
Тэра, по-моему в это уже мало кто верит. Даже вот, казалось бы, улучшение в 101.2 должно было быть - да, появилось в чём-то, но вылезли другие "косяки", которых не было в 101.1.
Это как с 3.0 - такое впечатление, что программа писалась под какой-то оранжерейный вариант расчёта зарплаты, мало имеющий общего с реалиями, хотя, опыт 7.7 и 2.5 должен был бы быть учтён, а бесплатными тестировщиками потОм выступали бухгалтера, программисты, те же франчи, обкатывая программу в реальных условиях. Поэтому она так медленно и неохотно внедряется, несмотря на призывы и усиленную рекламу.
С 6-НДФЛ в 2.5, видимо взяли такую же политику: написали отчёт - пусть его ребята на предприятиях обкатывают, а те пришли в ужас, пишут замечания, их, конечно, устраняют (правда, не так быстро, как хотелось бы), но с такими же сырыми, непроверенными изменениями выбрасывают назад в жизнь.
Я понимаю всю сложность ведения реального учёта, которую зачастую сложно "с ходу" учесть в программе, но работать по принципу "тут заштопаешь - там порвётся", как-то несолидно, конечно.
И что удивительно, но в организациях всё ещё верят, что нажмут на волшебную кнопочку "Заполнить" и 6-НДФЛ можно выгружать для отправки. И многие ещё и не пробовали даже сформировать его, чтобы просто посмотреть, а правильно ли он получается.