Помогите!!! Комплексная, 494 не формируются проводки по счетам 69.2, 69.3
01.02.2010
10:20
#11
> Может тогда и правильно, что на оф. сайте релиза еще нет?
<br><br>а как же это? <br>Новости. Январь 2010 г. :: Выпущен релиз 7.70.494 Комплексной конфигурации <br>26.01.2010<br><br><br>Выпущен релиз 7.70.494 Комплексной конфигурации (ред. 4.5) "Бухгалтерия+Торговля+Склад+Зарплата+Кадры" для "1С:Предприятия 7.7".<br><br>Новое в релизе:<br>Обновлен комплект регламентированной отчетности за I квартал 2010 года. <br>Официальные пользователи Комплексной конфигурации, купившие продукт "1С:Комплексная поставка 7.7", могут получить обновления при наличии действующей подписки ИТС.<br><br>

01.02.2010
15:09
#12
Да, новость прошла уже давно. Но через интернет (Сервис - интернет поддержка...) у меня обновление не выкачивается, там все еще 493 релиз.<br><br>Может быть, конечно, проблема и у меня. Но нафига тогда подписываться на ИТС, если все равно обновление не пойми откуда тащить?

01.02.2010
21:47
#14
Поставил 7.70.494. Пустой.<br>1. Принял на работу человека с окладом 10000 рублей. Указал ему лично шаблон проводки Д26-К70<br>2. Начислил зарплату, рассчитал ее.<br>3. Начислил налоги. Теперь это делаем документом "Начисление страховых взносов" (ранее делали документом "Начисление налогов с ФОТ")<br>4. Пошел в Справочники-Справочники расчета зарплаты-Виды расчетов.<br>5. Увидел, что появилась новая закладка "Страховые взносы", а "старые" налоги теперь описаны в закладке "ЕСН (по 2009)".<br>6. Открыл поочередно элементы в закладке "Страховые взносы" и указал как они должны отражаться в бухучете.<br>В частности:<br>- Страховая пенсия = Д<пусто> - К<69.2.2>, Налог: начислено/уплачено<br>- Накопительная пенсия = Д<пусто> - К<69.2.3>, Налог: начислено/уплачено<br>7. меню: Зарплата и кадры - Формирование проводок по расчету зарплаты - Сформировать проводки. Смотрим результат...<br><br>Видим, что все проводки сформировались, но после них в самом низу идет коррекция, при которой все начисленные налоги "гасятся" в полном объеме как ошибки округления переносом на 91.1 счет. Явная ошибка, можно, конечно просто убрать эти проводки и все. Но если хочется поразбираться в конфигураторе, то вот что мы можем увидеть:<br>Во первых, кусков на проведение коррекции аж два теперь (строка 53011 и строка 53432). Один кусок занимается анализом расхождений в страховых взносах, а второй в ЕСН. Мммм, странно, а накой обрабатывается ЕСН, его ж нет теперь? Из за перерасчетов что ли? Ну ладно, пусть. Но мы видим, что алгоритмы построены так:<br>1 кусок: собираются обороты по журналу расчетов СтраховыеВзносы, сравниваются с оборотами по проводкам и по расхождениям делаются добавочные проводки<br>2 кусок: собираются обороты по журналу расчетов НалогиСФОТ, сравниваются с оборотами по проводкам и по расхождениям делаются добавочные проводки<br>Забавно... в проводках то нет аналитики по поводу того что это там такое софрмировалось "Накопительная пенсия 2010" или "Накопительная пенсия (по 2009 год)". Поэтому правильный алгоритм был бы такой:<br>1. собираются обороты по журналу расчетов СтраховыеВзносы<br>2. собираются обороты по журналу расчетов НалогиСФОТ<br>3. суммируются собранные данные<br>4. сравниваются с оборотами по проводкам.<br>Во как надо!
<br><br>Короче так... проще проводки из операции по коррекции округлений выкинуть. В 1С пусть сами разбирается в своем алгоритме корректировок. Это ж грабли, которые видны при первом же тесте! Как такое просмотреть можно?<br><br>P.S. Спрашивающему - причина вашей проблемы скорее всего в п.5 и п.6

02.02.2010
09:34
#15
Спасибо большое за подробное описание! Вы нам очень помогли!!! Проблема решена.
02.02.2010
12:12
#16
Кстати, по поводу расхождений... я когда пост зафиналил, подумал потом, что может я просто не понял задумки 1С. Может быть подразумевается, что для проводок по налогам шаблоны должны быть разные для 2009 и 2010 года, то есть, на примере ФФОМС, например:<br>В 2009 году:<br>Д26<Статья затрат ЕСН> - К69.3.1<br><br>В 2010 году:<br>Д26<Статья затрат налоги 2010> - К69.3.1<br><br>тогда алгоритм коррекции ошибок округления, реализованный 1С, скорее всего, работать будет корректно.<br><br>Но! Как же нам получить, чтобы проводки по журналу расчетов "НалогиСФОТ" и проводки по журналу расчетов "СтраховыеВзносы" имели РАЗНЫЕ (из за первого субконто в оборотах дебета) шаблоны проводок? Я так и не догадался
<br>Вообще, шаблоны я всегда описывал так:<br>В подразделении, в котором работают люди указывал:<br>Д<пусто> - К69.3.1<br>Это позволяло решить задачу "счет дебета подставляется автоматически в зависимости от того, который установлен у расчетной базы (грубо говоря, где затраты по зарплате отражаем, там и налоги с нее)". Так вот при описании такого шаблона там имеется поле "субконто для ЕСН". Но там нет разделителя "субконто для ЕСН до 2010" и "субконто для ЕСН с 2010". И не переиодическое там ничего. В общем снова не понял я замысла 1С по этому поводу

05.02.2010
11:54
#17
04.02.2010 вечером опять выложили на оф.сайте 494 и опять не формируются, вылетают ошибки
<br>Кто-нибудь пробовал разобраться?

05.02.2010
12:02
#18
> 04.02.2010 вечером опять выложили на оф.сайте 494 и опять не формируются, вылетают ошибки
<br>> Кто-нибудь пробовал разобраться?<br><br>откуда такая инфаЮ если конфу выложили 26.01.2010 !?

05.02.2010
12:16
#19
при проверке обновлений из 493 обноления релиза не показывало, только вечером появилось вновь. <br>И на других форумах тоже народ интересовался: в новостях 26.01.2010 сообщили, кое-кто успел обновиться, а потом опять убрали ... видимо из-за глюков и вот только вчера стало можно обновиться на 494
05.02.2010
12:31
#20
> при проверке обновлений из 493 обноления релиза не показывало, только вечером появилось вновь. <br>> И на других форумах тоже народ интересовался: в новостях 26.01.2010 сообщили, кое-кто успел обновиться, а потом опять убрали ... видимо из-за глюков и вот только вчера стало можно обновиться на 494<br><br>"<br>для смертных, которые через ИТС качают, может и выложили вчера !<br>а обычные - качают с других источников ! ))))<br><br>+ тогда бы они переложили на партнёрский, если были изменения в сборке 494 !<br>"
Читают тему
(гостей: 1)