Регистр учета прямых расходов на производство

сегодня у клиента был одного, у них Бухгалтерия предприятия 2
в программе есть "Регистр учета прямых расходов на производство"
формирует его бухгалтер и говорит что никакой практической ценности в этом отчете нет.
объясняет почему и ведь действительно она права. отчет имеет пользу только для косвенных затрат, а по прямым нет.
суть дела - имеется "декларация по налогу на прибыль".
приходит проверяльщик и говорит: а почему у вас вот тут в Приложении 2 к листу 02 в строке 010 ("Прямые расходы, относящиеся к реализованным товарам, работам, услугам") указана сумма прямых расходов равная ...?
теоретически задумывалось так, что любая цифра в декларации должна подтверждаться каким то регистром налогового учета и выходит так, что нет такого регистра, который бы объяснил как получилась эта цифра.
В вышеуказанном регистре, который по названию является единственным подходящим по смыслу, отражается формирование прямых расходов производства, то есть, по сути обороты Д20 и Д23 счетов налогового учета.
А в декларацию сумма пишется совсем не та, пишется сумма равная себестоимости реализованной продукции. То есть, это то что было запущено в производство непонятно когда + было выпущено + было отгружено покупателю и реально получается, что регистр по затратам производства покрывает только один пункт этой задачи и сумма, в нем имеющаяся вообще не нужна для того чтобы сделать декларацию, стало быть регистр этот по сути не нужен для работы.
Поэтому вопрос: а каким же все таки регистром подвердить сумму, отражаемую в декларации и есть ли он хоть в одной типовой конфигурации?

> нет такого регистра, который бы объяснил как получилась эта цифра
может "эта цифра" результат вычислений по данным существующих регистров?

Встречный вопрос - как по твоему можно рассчитать  (определить) из чего сложилась себестоимость реализованной ГП хотя бы на уровне статей затрат не говоря уже до  первичных документов ?

P.S. Может налоговую устроит "Регистр учета стоимости МПЗ, списанных в отчетном периоде" ?

Как рассчитать: обратным ходом по партиям, сведения о которых есть и при реализации и при производстве.
"Регистр учета стоимости МПЗ, списанных в отчетном периоде"  - предложу попробовать, там есть возможность включить детализацию по "Направление использования", может и подойдет эта форма. Еденственное что в ней плохо - отдельно отражаются движения по плановой стоимости и коррекции, хотя может это и правильно.

Эта цифра оборот по счету 90.х из налогового плана счетов, а регистр строится несколько иначе.

> там есть возможность включить детализацию по "Направление использования",
Можно попробовать поставить в "видах расходов" галочку на реализацию, а на общей выбрать не направление использования а товар.