Как закрыть сальдо по 76.09 по агентскому договору?
Показывать по
сообщений
- 1
- 2
22.06.2015
17:40
#11
Ответ на
пост №9
Раиса Коломойская, "ООО"А" занимается занимается перевозками грузов и является агентом;
ООО "Б" - принципал.
Т.е. ООО "А" за агентское вознаграждение ищет для ООО "Б" клиентов, заинтересованных в услугах, которые "Б" оказывает."
А здесьто, что "А" занимается перевозками грузов имеет значение? Ведь икать клиентов может кто угодно? А "Б" какие услуги оказывает?
22.06.2015
20:07
#12
Ответ на
пост №10
lav1960, lav1960 пишет: Цитата |
---|
Так Вы бы на мои встречные вопросы ответили - глядишь и помог бы... А так у Вас - то "76.09 51 списание с р/сч 500 руб.", то "получили 3 млн. и их же Перечислили"...и откуда-то "Итого возникает сальдо по Д 635 руб."... Или это все "тупо ... суммой из головы"? |
Мы агенты нашли заказчика для Б.
Б выполнил услуги на 3,9 млн.
Мы получили эти деньги от заказчика.
Перечислили их Б.
Выставили ему вознаграждение на 1,5 млн и получили его.
Пусть будут настоящие суммы.
Мы агенты- ООО"А"
Принципал -ООО "Б"
Заказчик - ООО "В"
У А с Б договор об оказании транспортных услуг(агентский), согласно которому А за вознаграждение обязуется искать клиента, заинтересованного в организации перевозок принципалом.
А - агент,Б - принципал.
Все действия осущ-ся агентом от своего имени, но за счёт ср-в принципала.
Стоимость организации перевозки - 3,9 млн.
Аг.вознаграждение в ст-ть данной перевозки не входит, оно прописано отдельным пунктом и составляет 1,5 млн.
У А с В договор транс.услуг,А - исполнитель,В -заказчик.
Предмет договора: А за вознаграждение по поручению В оказывает ему услуги, связанные с организацией перевозок.
Вопрос:какими проводками отражается учёт по каждому из них?
Я сделала так:
По ООО "В"
Д51 К76.09/В заказчик-покупатель услуг -5,3 млн.
Д76.09/В заказчик-покупатель услуг К76.09/принципал Б - 5,3 млн.
По ООО "Б"
Д76.09/В заказчик-покупатель услуг К76.09/принципал Б - 5,3 млн.
Д76.09/принципал Б К51 - 3,9 млн.
Д76.09/принципал Б К 62.01/принципал Б - 1,5 млн.
Правильно ли это?
Организация на УСН Р, 1с:Предприятие 8.3
22.06.2015
22:43
#13
IMHO:
Орг. А.
51 -76 - 5,4 - получены деньги от В
62 -90 - 1,5 Начислено вознаграждение
76 - 51 5,4 - Перечислены деньги Б, выставлен акт.
51 - 62 - 1,5 - Возвращено вознаграждение
_________________
Орг. Б
51 - 76 - 5,4 получены деньги от А
62 -90 - 3,9 Начислена выручка от услуг согласно акту
44 - 62 - 1,5 Стоимость агентских услуг падает на себестоимость
62 - 51 - 1,5 Перечислены А ден. ср-ва
76 - 62 3,9 закрыты счета расчетов.
Орг. А.
51 -76 - 5,4 - получены деньги от В
62 -90 - 1,5 Начислено вознаграждение
76 - 51 5,4 - Перечислены деньги Б, выставлен акт.
51 - 62 - 1,5 - Возвращено вознаграждение
_________________
Орг. Б
51 - 76 - 5,4 получены деньги от А
62 -90 - 3,9 Начислена выручка от услуг согласно акту
44 - 62 - 1,5 Стоимость агентских услуг падает на себестоимость
62 - 51 - 1,5 Перечислены А ден. ср-ва
76 - 62 3,9 закрыты счета расчетов.
Ответили:
пост #14
23.06.2015
09:46
#14
Ответ на
пост №13
Раиса Коломойская,Да что же у Вас с арифметикой-то не лады...Получили 5,3, отдали 3,9, и из чего-то возникли 1,5....
Здесь же пишите, что:
- "Б выполнил услуги на 3,9 млн."
- "Стоимость организации перевозки - 3,9 млн."
- "Аг.вознаграждение в ст-ть данной перевозки не входит, оно прописано отдельным пунктом и составляет 1,5 млн."
А тогда за что фирма В платит 5,3 фирме А?
Ладно, по делу.
Допустим, что 5,3 - общая сумма услуг, оказанных фирме В фирмой Б через фирму А. Сумма агентского вознаграждения фирме А от фирмы Б - 1,5.
По фирме А.
1. Реализация услуг контрагенту В по дог.2 (С покупателем) в интересах принципала Б по агентскому (С комитентом (принципалом) на продажу) дог.1 на сумму 5,3.
Все указывается на закладке Агентские услуги.
Итог 62.01 (В) - 76.09 (Б) - 5,3.
2. Поступление на р/с выручки от контрагента В.
Итог 51 - 62.01 (В) - 5,3.
3. Отчет комитенту (принципалу) о продажах контрагенту Б с отражением в нем суммы дохода фирмы А в виде агентского вознаграждения от Б и зачета его в счет дохода, подлежащего перечислению Б
Итог 76.09 (Б) - 62.01 (Б) -1,5.
Итог 62.01 (Б) - 90.01 - 1,5.
4. Списание с р/с дохода в пользу принципала Б.
Итог 76.09 (Б) - 51 - 3,8.
По фирме Б.
1. Отчет комиссионера (агента) о продажах от контрагента А с отражением в нем суммы дохода фирмы Б от оказанных услуг фирме В, агентского вознаграждения фирме А от Б и зачета его в счет дохода, подлежащего перечислению Б.
Итог 62.01 (А) - 90.01 - 5,3.
Итог 44.01 - 60.01 (А) -1,5.
Итог 60.01 (А) - 62.01 (А) -1,5.
2. Поступление на р/с выручки от контрагента А.
Итог 51 - 62.01 (А) - 3,8
Жирным шрифтом выделены наименования соответствующих документов в БП 3.0.
sasha39rus, а Вы не вводите начинающих бухгалтеров в заблуждение своими домыслами....
Орг. А. - "76 - 51 5,4 - Перечислены деньги Б, выставлен акт." - откуда это?
Про Орг. Б. - вообще слов нет... выручка 3,9...?, агентские услуги на 44-62...? сч.76 не закрыт...
23.06.2015
21:09
#15
Невнимательное чтение условий договора lav1960 привело фирму Б к завышению выручки и излишней уплате налогов, с чем мы ее и поздравляем
. Всегда считал, что проводки в бухучете составляются исходя из экономической сущности операций, а не как должно быть в программе.

23.06.2015
22:22
#16
sasha39rus пишет:
Интересно, а чей это текст?
"Орг. Б
51 - 76 - 5,4 получены деньги от А
62 -90 - 3,9 Начислена выручка от услуг согласно акту
44 - 62 - 1,5 Стоимость агентских услуг падает на себестоимость
62 - 51 - 1,5 Перечислены А ден. ср-ва
76 - 62 3,9 закрыты счета расчетов."
За что же фирма Б получила от фирмы А такие деньги - 5,4?
С каких это пор учет затрат и расчетов с исполнителями ведется через сч.62?
А сальдо 1,5 по сч.76 Вы куда списать предлагаете?
И вообще, с чего Вы взяли, что фирма Б кому-то платит?
И где Вы увидели реальные условия договора, если вопрошающая в каждом своем вопросе меняет условия...
А я сразу оговорил их для примера своего ответа:
- "Допустим, что 5,3 - общая сумма услуг, оказанных фирме В фирмой Б через фирму А. Сумма агентского вознаграждения фирме А от фирмы Б - 1,5."
Но если принять условия, что для фирмы Б стоимость услуг, оказанных для фирмы В, связанных с организацией перевозок, составляет 3,8, то и платить фирма В должна только эти 3,8, которые фирма А может перечислить фирме Б, а фирма Б тогда перечислит фирме А 1,5 агентского вознаграждения.
А в программе 1С БП проводки формируются не от прихоти некоторых неучей-бухгалтеров с амбициями, а исходя из грамотно заполненных документов, отражающих факты хозяйственной жизни...
Цитата |
---|
Невнимательное чтение условий договора lav1960 привело фирму Б к завышению выручки и излишней уплате налогов, с чем мы ее и поздравляем . Всегда считал, что проводки в бухучете составляются исходя из экономической сущности операций, а не как должно быть в программе. |
"Орг. Б
51 - 76 - 5,4 получены деньги от А
62 -90 - 3,9 Начислена выручка от услуг согласно акту
44 - 62 - 1,5 Стоимость агентских услуг падает на себестоимость
62 - 51 - 1,5 Перечислены А ден. ср-ва
76 - 62 3,9 закрыты счета расчетов."
За что же фирма Б получила от фирмы А такие деньги - 5,4?
С каких это пор учет затрат и расчетов с исполнителями ведется через сч.62?
А сальдо 1,5 по сч.76 Вы куда списать предлагаете?
И вообще, с чего Вы взяли, что фирма Б кому-то платит?
И где Вы увидели реальные условия договора, если вопрошающая в каждом своем вопросе меняет условия...
А я сразу оговорил их для примера своего ответа:
- "Допустим, что 5,3 - общая сумма услуг, оказанных фирме В фирмой Б через фирму А. Сумма агентского вознаграждения фирме А от фирмы Б - 1,5."
Но если принять условия, что для фирмы Б стоимость услуг, оказанных для фирмы В, связанных с организацией перевозок, составляет 3,8, то и платить фирма В должна только эти 3,8, которые фирма А может перечислить фирме Б, а фирма Б тогда перечислит фирме А 1,5 агентского вознаграждения.
А в программе 1С БП проводки формируются не от прихоти некоторых неучей-бухгалтеров с амбициями, а исходя из грамотно заполненных документов, отражающих факты хозяйственной жизни...
24.06.2015
06:08
#17
cч. 62 - просто очепятка в этом контексте, конечно же 60)))
Сальдо - не выручка - над ним подумать можно - оно налоговых последствий не вызывает.
Сальдо - не выручка - над ним подумать можно - оно налоговых последствий не вызывает.
24.06.2015
06:25
#18
sasha39rus пишет:
Ну так и нечего народ путать... начинающие итак правильно сформулировать проблему не могут, а тут Вы со своей "помощью"...
Цитата |
---|
cч. 62 - просто очепятка в этом контексте, конечно же 60))) Сальдо - не выручка - над ним подумать можно - оно налоговых последствий не вызывает. |
26.06.2015
22:27
#19
lav1960 пишет:
Добрый вечер!
А если у меня нет товаров,у меня услуги перевозки.
Такой вариант слишком плохой: Д76.09 В Д 76.09Б ? Или это из разряда моего воображения?
Цитата |
---|
По фирме Б. 1. Отчет комиссионера (агента) о продажах от контрагента А с отражением в нем суммы дохода фирмы Б от оказанных услуг фирме В, агентского вознаграждения фирме А от Б и зачета его в счет дохода, подлежащего перечислению Б. Итог 62.01 (А) - 90.01 - 5,3. Итог 44.01 - 60.01 (А) -1,5. Итог 60.01 (А) - 62.01 (А) -1,5. 2. Поступление на р/с выручки от контрагента А. Итог 51 - 62.01 (А) - 3,8 |
А если у меня нет товаров,у меня услуги перевозки.
Такой вариант слишком плохой: Д76.09 В Д 76.09Б ? Или это из разряда моего воображения?
- 1
- 2
Читают тему
(гостей: 1)