как ограничиться скользящей оценкой средней стоимости ТМЦ (1С БП 3.0)

ananasik-s, в БП это невозможно, если только не плодить ном.группы. В УПП можно вести позаказное производство.

Prikum,
НГ не помогут, потому как полуфабрикат В на складе уже не имеет признака НГ. В БП или плодить номенклатуры или склады (с соответствующей настройкой учетной политики)

Tanya, да, согласен, не доглядел.

не "в конце месяца", а "при закрытии месяца"
В УТ 11 вообще выставляется выполнение регламентного (фонового) задание закрытия месяца по расписанию
На мощных компьютерах я делаю его каждые 5-90 сек, чтобы прльзователи никогда не видели
всякий бред в цифрах себестоимости - валовой прибыли

Ни мне, лишние вопросы, ни моим пользователям оптимизации и предварительные бессмысленные цифры ни в каком виде не нужны

В БП 3.0 - что у Вас выставлено в:
Администрирование - Настройки программы - Проведение документов -
Расчеты выполняются:
- При закрытии месяца
или
- При проведении документов
?

Зачем Вам понадобилось изучать цифры предварительных расчетов себестоимости?
клерк7 - это я?
Совершенно очевидно, что мы по разному используем программы

Мне ранее в голову никогда не приходило не только сравнивать себестоимость между разными программами,
но и вообще что-то анализировать-смотреть и искать какой-то смысл в себестоимости, не закрыв вначале месяц в одной и той же

По закрытию месяца доступны справки-калькуляции себестоимости, из которых всё видно

А вообще устанавливать плановую цену с 2мя точками после запятой (для клерка7.JPG ) - это сильно смахивает на равную рассчитываемой,
т.е. как-то странно приводить её в качестве какого-то аргумента - что же там на самом деле используется

Мне и неинтересно.
В моих программах плановая цена вообще не используется, только фактически рассчитываемая.
Не вижу в плановой цене никакого смысла, кроме как теоретического и акто- или законо-творческого.
В последнем случае, конкретно просят, но и не просят и это отдельная история - общаться с людьми, которые знают ЧТО, ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ хотят. и, гавное - "КАК" это работает

А перераспределение косвенных затрат у меня - по количеству, а не по плановым ценам

Pin пишет:

по-моему, вы придираетесь.

ananasik-s, а он так часто делает, поэтому не стоит обращать внимание на такие мелочи.

Pin пишет:

Настройки программы мне нужно смотреть - смогу это сделать в пнд.
Цифры предварительных расчетов себестоимости я "изучала" потому что Вы заявили, что плановая стоимость не может участвовать в проводках.
Клерк7 - не вы, а очередной скриншот для этого форума
Так бывает.

Pin пишет:

так и есть: в 7ке бухгалтеры руками, десятилетиями, указывают фактическую цену, в 8ку она переносится как плановая (т.е. при закрытии месяца она может скорректироваться - но этого, кажется, почти не бывает: сказывается опытность бухгалтеров. Но если цена будет указана неточно, то корректировка произойдет). Почему мы так делаем- потому что воссоздаем в 8ке картину, описанную в 7ке, "отлавливая" при этом возможные ошибки.

Распределение косвенных затрат, кажется, к вопросу не относится. Если вам нравится по количеству - дело ваше (видимо, у вас одна единица измерения).

Pin пишет:

Все когда-то бывает впервые. И я не из праздного любопытства стала сравнивать.
Но ведь все просто, и считать не сложно: затратили материалов на 300р, продали за 500р - выгода д.б. 200р при скользящей оценке

Prikum, а я не согласна. Возможность плодить НГ или виды продукции уже обсуждалось в этой теме ранее.