Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Судебный вердикт: по сделкам с ИП разрешили доначислять НДФЛ и НДС

20.03.2019
Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал

Судебный вердикт: по сделкам с ИП разрешили доначислять НДФЛ и НДС
Верховный Суд РФ в Определении от 14.02.2019 № 304-КГ18-25124 признал, что организации обоснованно доначислили НДФЛ по сделкам с индивидуальными предпринимателями, которые фактически исполняли трудовые обязанности.

Предмет спора: ИФНС переквалифицировала гражданско-правовые договоры, заключенные организацией с ИП, в трудовые договоры. В результате организации был доначислен НДФЛ, а также НДС, ранее принятый к вычету по сделкам, заключенным с данными предпринимателями.

За что спорили: 25 932 446 рублей.

Кто выиграл: налоговики.

Обжалуя доначисление, организация обратила внимание суда на следующие обстоятельства. 

ИП не являлись штатными работниками. Они являлись самостоятельными субъектами, и с ними были заключены договоры оказания платных услуг. НДФЛ по таким договорам не начисляется. В то же самое время по сделкам с ИП организация вправе заявлять вычеты по НДС. Более того, доначисление налогов привело к двойному налогообложению. Так, организацию заставили уплачивать НДФЛ за всех предпринимателей, с которыми были заключены спорные договоры. Между тем, предприниматели уже уплачивали за себя все полагающиеся налоги и страховые взносы.

Верховный Суд РФ отклонил данные доводы организации и признал доначисление налогов законным. 

Суд установил, что физлица зарегистрировались в качестве ИП в целях оказания консультационных услуг. Налоговый учет за них вела сама организация. Консультационные услуги оказывались в областях, по которым ИП имели специальное образование и опыт работы. Документы, созданные в результате оказания услуг, были переданы организации, а вторые экземпляры у ИП не сохранились. Переписка об оказании услуг не велась, все вопросы решались путем устных переговоров.

Материалы дела подтверждают факт нахождения ИП на территории организации 40 часов в неделю, а также выполнение ими своих должностных обязанностей. При этом организация на счета ИП ежемесячно перечисляла денежное вознаграждение независимо от выполнения работ и составления подтверждающих документов, в том числе отчетов.

Наименование договора не может рассматриваться в качестве достаточного основания для безусловного отнесения заключенного договора к гражданско-правовому. Определяющее значение для его квалификации имеет характер отношений сторон. Причем в спорном случае отношения сторон имели все признаки трудовых отношений.

Довод о двойном налогообложении является также необоснованным. Налоги, в том числе НДС и НДФЛ, по результатам выездной налоговой проверки были начислены только организации. Предпринимателям же налоги не начислялись и требования об их уплате не выставлялись. 

Следовательно, заключил суд, основания для признания решения ИФНС незаконным, отсутствуют.


Поделиться с друзьями:

Подписаться на комментарии
Отправить на почту
Печать
Написать комментарий

 
Права работников

Соблюдаются ли в вашей организации права работников? 

Предложения партнеров
Обучение пользователей продуктов 1С

1С бесплатно 1С-Отчетность 1С:ERP Управление предприятием 1С:Бесплатно 1С:Бухгалтерия 8 1С:Бухгалтерия 8 КОРП 1С:Бухгалтерия автономного учреждения 1С:Бухгалтерия государственного учреждения 1С:Бюджет муниципального образования 1С:Бюджет поселения 1С:Вещевое довольствие 1С:Деньги 1С:Документооборот 1С:Зарплата и кадры бюджетного учреждения 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Зарплата и управление персоналом КОРП 1С:Комплексная автоматизация 8 1С:Лекторий 1С:Предприятие 1С:Предприятие 7.7 1С:Предприятие 8 1С:Розница 1С:Управление нашей фирмой 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление торговлей 1СПредприятие 8

Все теги