Налог на добавленную стоимость (НДС): статьи с тегом арбитражная практика, страница 2

Судебный вердикт: незаконное возмещение НДС признали неуплатой налога

23 июня 2017

Верховый Суд в Определении от 24.05.2017 № 305-КГ16-21444 признал, что налоговики законно привлекли компанию к ответственности за неуплату НДС по факту незаконного возмещения налога из бюджета.

Судебный вердикт: переплата по налогу освободит от штрафа даже при отсутствии уточненки

31 мая 2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 07.04.17 № А56-29135/2016 признал, что при наличии переплаты по налогам штраф компании назначаться не может даже при отсутствии уточненной декларации.

Судебный вердикт: адрес массовой регистрации мешает получению вычета по НДС

05 апреля 2017

Верховный Суд РФ в Определении от 09.03.2017 года № 305-КГ17-199 признал, что если первичные документы в целях получения вычета НДС не представить в ходе налоговой проверки, плательщик лишится права на вычет. Даже в том случае, если эти документы будут представлены в суд.

Освобождение от НДС: как оспорить отказ

03 апреля 2017

Отказать в освобождении от уплаты НДС налоговики могут по разным причинам, вплоть до надуманных. Но отказ в предоставлении льготы по формальным причинам может быть с легкостью оспорен в судебном порядке. Арбитражную практику по вопросам отказов в освобождении от уплаты НДС для БУХ.1С рассмотрел эксперт по налогообложению Игорь Кармазин.

Судебный вердикт: отказ от льготы по НДС задним числом не помешает вычету

15 марта 2017

Верховный Суд РФ в Определении от 21.02.17 № 305-КГ16-14941 признал, что несвоевременный отказ от освобождения от уплаты НДС не помешает получить налоговый вычет.

Судебный вердикт: нахождение контрагента в тюрьме не препятствует получению вычета по НДС

01 марта 2017

АС Центрального округа в Постановлении от 20.02.2017 г. по делу №А36-8930/2015 признал, что факт нахождения директора компании-контрагента в местах лишения свободы не препятствует получению налоговой выгоды. Хозяйственная деятельность контрагентом, в том числе, выполнение подрядных работ, может осуществляться при отсутствии ОС, руководства и персонала.

В случае неподтверждения ставки НДС в размере 0 % и уплате последнего по ставке 18 % таковой может быть включен в состав расходов для целей налога на прибыль

16 октября 2013

Материал подготовил постоянный ведущий данной рубрики А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (tax-top.ru).

В случае переквалификации хозяйственной операции налоговый орган обязан самостоятельно пересчитать не только налоговую базу по НДС, но и налоговые вычеты

17 сентября 2013

Уплата НДС по ставке 18 % вследствие неподтверждения права на применение ставки 0 % не дает права на отнесение уплаченного налога на затраты

08 августа 2013

Восстановление «входящего» НДС по основным средствам, используемым для экспортных операций, статьей 170 НК РФ не предусмотрено

13 июня 2013

Новые комментарии

Охранник со сканвордом

01 час назад

Судебный вердикт: как проявить должную осмотрительность при выборе контрагента в целях получения вычета по НДС

ФНС нужно было доказывать, что контрагенты не выполняли работы сами, а не то, что они имеют признак однодневок

Камералочка

05 часов назад

Ограничения на работу с самозанятыми с 1 октября 2026 года

А на основании чего, по-вашему, самозанятые выполняют работы и оказывают услуги в пользу заказчиков.... На основании тех же самых договором ГПХ. Отсутствие письменного текста договора на бумаге с подписями сторон не значит, что договор отсутствует. При заказе работ и услуг через платформу договорные отношения ГПХ возникают автоматически. И такой электронный договор точно так же могут переквалифицировать в целях доначисления НДФЛ и страховых взносов.

Надменный главбух

Когда расходы на бесплатное питание вахтовиков облагаются страховыми взносами

И про НДС не сказали

Рыжая из бухгалтерии

Изменения в едином детском пособии с 21 июля 2026 года: пересмотр правила нулевого дохода и новый порядок оформления пособий по месту пребывания

Какие это причины? Простой по вине работодателя может считаться уважительной причиной?

Спящая за монитором

То же самое, что и со страховыми взносами. По закону работодатель обязан обеспечивать вахтовиков трехразовым горячим питанием. Такое питание предоставляется платно. Но если работодатель в коллективном договоре гарантирует бесплатность питания, это будет расцениваться в качестве выплаты в рамках трудовых отношений в натуральной форме. Такие выплаты не подпадают под статус необлагаемых. Поэтому с них нужно уплачивать НДФЛ.