Судебный вердикт: чем грозят наличные расчеты с контрагентами

Предмет спора: организация приобретала у контрагента работы по погрузке, разгрузке, фасовке, укладке и перемещению выпускаемой продукции. По данным работам, которые оплачивались наличными денежными средствами, она заявляла налоговые вычеты по НДС. В обоснование вычетов организация представляла универсальные передаточные документы и кассовые чеки. По итогам проведенной проверки налоговая инспекция отказала организации в вычетах и доначислила ей НДС. Основанием для доначисления явилась оплата работ наличными денежными средствами и документальное неподтверждение права на получение налоговой выгоды. Не согласившись с решением ИФНС, организация обратилась в суд с иском, в котором потребовала отменить доначисление НДС и обязать инспекцию предоставить ей вычеты.

За что спорили: 6 635 939 рублей.

Кто выиграл: налоговая инспекция.

Обосновывая в суде заявленные исковые требования, организация отмечала, что НК РФ не запрещает хозяйствующим субъектам расплачиваться друг с другом наличными денежными средствами. Наличная форма расчетов за приобретаемые товары, работы и услуги не является основанием для отказа в получении налоговых вычетов по НДС. Реальность выполненных работ была доказана, а их оплата подтверждена кассовыми чеками. С точки зрения организации, кассовый чек может являться основанием для получения вычетов по НДС наряду со счетом-фактурой. Поскольку работы были выполнены и оплачены в полном объеме, по мнению организации, у ИФНС отсутствовали законные основания для отказа в вычетах и доначисления налога.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции отклонил доводы организации-налогоплательщика и встал на сторону налоговой инспекции. 

Суд указал, что вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налоговыми агентами при приобретении товаров, работ и услуг, используемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС (п.3 ст.171 НК РФ). Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату в бюджет НДС, после принятия на учет приобретенных работ и услуг (п.1 ст.172 НК РФ). Таким образом, основанием для вычета по НДС является совокупность следующих обстоятельств:

• приобретение налогоплательщиком товара (работ, услуг) для использования в облагаемых НДС операциях;

• отражение приобретенных товаров, работ и услуг в документах учета у налогоплательщика-покупателя;

• наличие надлежащим образом оформленного счета-фактуры.

Суд установил, что в подтверждение обоснованности заявленных вычетов в налоговый орган были представлены только УПД и кассовые чеки. Бухгалтерские регистры, отражающие принятие на учет приобретенных у спорного контрагента работ, налогоплательщиком не представлены. При этом кассовые чеки не могут в полной мере подтверждать реальность оплаты приобретенных по договору работ.

При наличии открытых расчетных счетов у обеих организаций и отсутствии приостановления операций по их расчетным счетам у них не имелось оснований для наличных расчетов по приобретенным работам. Организация имела возможность произвести оплату за работы безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет контрагента. Вместо этого она предпочла наличные расчеты с контрагентом, упустив из внимания тот факт, что кассовые чеки носят обезличенный характер. Из содержания кассовых чеков невозможно установить, по какому договору произведены расчеты и за какие именно работы и услуги.

По этой причине суд пришел к выводу, что кассовые чеки не подтверждают расчеты между контрагентами, противоречат практике заключения договоров на выполнение работ и свидетельствуют о формальном составлении документов. В связи с этим, заключил суд, у организации не возникло права на получение налоговых вычетов по НДС. В удовлетворении иска ей было отказано.

В материале использованы фото: Waruenada / Shutterstock / Fotodom.