Предмет спора: организация подала заявление о ликвидации в добровольном порядке. ИФНС отказалась вносить в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности юрлица со ссылкой на непогашенную задолженность по штрафам. При этом у организации имелась переплата по налогам, которая могла быть зачтена в счет погашения задолженности.
За что спорили: ликвидация организации.
Кто выиграл: налоговая инспекция.
Оспаривая действия налоговиков, организация ссылалась на то, что отказ в регистрации прекращения деятельности противоречит действующему законодательству и нарушает ее права.
Она в полной мере соблюла порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный ст. 62 ГК РФ, а в инспекцию были представлены все необходимые документы, установленные законом для такого вида регистрации.
Организация не знала и не могла знать о наличии задолженности перед бюджетом. Более того, долг по штрафам составлял порядка 6 000 рублей, тогда как переплата по НДС составляла более 24 000 рублей. Эту переплату налоговики могли зачесть в счет уплаты задолженности. Между тем, ни зачета, ни возврата переплаты не последовало, а в регистрации все равно было отказано.
Суд кассационной инстанции отклонил данные доводы и признал решение налоговиков законным. Суд пояснил, что причиной отказа в осуществлении регистрационных действий может быть недостоверность ликвидационного баланса. В спорном случае как раз и наблюдалась такая недостоверность, поскольку организация не отразила в балансе имеющуюся задолженность перед бюджетом.
Долг по налогам, взносам, пеням и штрафам препятствует регистрации прекращения деятельности. При этом факт наличия переплаты по налогам в данном случае не имеет никакого значения.
Дело в том, что в период нахождения налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не может осуществлять действия по зачету переплаченных налогов в счет уплаты пеней и штрафов.
Инспекция не вправе уменьшать имущество ликвидируемого юридического лица в одностороннем порядке, поскольку это влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.
В связи с этим суд решил, что ИФНС на законных основаниях отказалась регистрировать в ЕГРЮЛ факт прекращения деятельности юрлица.
А почему не могла знать? Свериться с налоговой перед ликвидацией не судьба?