Актуальные вопросы по работе с форумом

[ Закрыто ]
Новая тема
Показывать по сообщений
Рисовод
читатель
офлайн
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 25778
19.12.2014
12:35
#41
Ответ на пост №40
Полякова Анна (1С, Москва), не редактировать, а выбирать из ограниченного перечня. Иначе это во второй "ник" превратится. А поменять Рисовода на Наполеона я и так могу! :-)
uinny
читатель
офлайн
Регистрация: 12.01.2008
Сообщений: 4814
19.12.2014
13:00
#42
Мне вот кажется, что это характеристика, которую ты получаешь, а не сам выбираешь. Иначе смысла нет.
Ответили: пост #43 , пост #46
Рисовод
читатель
офлайн
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 25778
19.12.2014
15:39
#43
Ответ на пост №42
uinny, да, но не по количеству же щелбанов! :-)
uinny
читатель
офлайн
Регистрация: 12.01.2008
Сообщений: 4814
19.12.2014
15:54
#44
Я и говорю - по количеству благодарностей самое то. Но это ж реализовывать... кому это надо :)
Ответили: пост #45
Полякова Анна (1С, Москва)
модератор
офлайн
Регистрация: 18.11.2004
Сообщений: 1833
26.12.2014
10:00
#45
Ответ на пост №44
uinny, администрация ресурса готова рассмотреть другие варианты расчета рейтинга - присылайте алгоритмы на buh@1c.ru, которые с Вашей точки зрения кажутся более справедливыми и правильными
Полякова Анна (1С, Москва)
модератор
офлайн
Регистрация: 18.11.2004
Сообщений: 1833
26.12.2014
10:02
#46
Ответ на пост №42
uinny, характеристика "гуру" относится к рейтингу. пока не очень понимаю, как одному значению рейтинга может соответствовать несколько характеристик. Если форумчанам так уже не нравится гуру и пр - можем наверное оставить одни звезды - что скажете?
Ответили: пост #47 , пост #55
Рисовод
читатель
офлайн
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 25778
26.12.2014
10:49
#47
Ответ на пост №46
Полякова Анна (1С, Москва), я "за", т.к. звезды и звания идут "параллельно". Но вот количество звезд - объективно отражает активность (пусть и малополезную), а звания уже "обязывают"! :-)
Полякова Анна (1С, Москва)
модератор
офлайн
Регистрация: 18.11.2004
Сообщений: 1833
26.12.2014
16:33
#48
Рисовод пишет:
Цитата

      
                   
                   Ответ на
                   пост №46
             
      
Полякова Анна (1С, Москва) , я "за", т.к. звезды и звания идут "параллельно". Но вот количество звезд - объективно отражает активность (пусть и малополезную), а звания уже "обязывают"!
а остальные что скажут? поддерживаете Рисовода? (а то у нас же тут демократия :))
Ответили: пост #50 , пост #53
uinny
читатель
офлайн
Регистрация: 12.01.2008
Сообщений: 4814
26.12.2014
16:40
#49
Мне, честно говоря, не очень это важно :)
Prikum
активный пользователь
офлайн
Регистрация: 18.02.2002
Сообщений: 21072
26.12.2014
17:17
#50
Ответ на пост №48
Полякова Анна (1С, Москва), можно и так, а еще можно звания присваивать, что то типа "Почетный флудист" ;)
Ответили: пост #51
а насколько реально полезен форум?Статистическая отчетность Форма 8-ВЭС (транспортные услуги)
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход