Форум

>
> чтобы не ругалась - поставила в общих больше на 1000. чтобы как в облагаемой было

смотрите в документе Начисление страховых взносов, что именно вы там сторнировали

> смотрите в документе Начисление страховых взносов, что именно вы там сторнировали
в начислении страховых взносов за апрель на закладке По уходу за ребеном до полутора лет встала старая сумма с минусом за январь и уменьшенная на 1000 верная сумма за январь.
также у сотрудницы есть основное начисление за этот месяц и взносы - они не поменялись

арифметика тут простая, и программа проставляет суммы за апрель действительно верные. общие начисления уменьшились за счет сторно, а облагаемая база не изменилась (и по факту больше чем общая)

увеличивать как я сделала общую сумму не стоит, так как начинает рвать с РСВ-1 и вообще нелогично

думаю, верный вариант - подать корректировочную РСВ за 1 кв, в которой за январь будут меньше общая база и неподлежащая обложению на 1000, а также видимо корр ИС за 1 кв этой сотруднице с изменением только суммы выплат за 1 месяц.
фигня конечно - ни взносы, ни стаж не изменились, зачем столько переделок, но иначе в тек периоде не пройдет проверку

корректировки по РСВ были уже?

> корректировки по РСВ были уже?
нет, все на самотек

я правильно поняла, что в этом квартале у сотрудницы не было необлагаемых начислений и отнять эту сумму 1000 просто не от чего? Похоже, действительно, без корректировок не обойтись

как это нет, если в первом посте было что-то про облагаемую базу

а я про необлагаемую

как будто кто-то не знает как с такими ситуациями бороться, чтобы корректировки не подавать.

как? не показывать это сторно пособия вообще? как вариант?

Я как раз из тех, кто не знает. Могу предположить, что начисляют какую-нибудь необлагаемую матпомощь на эту сумму.

не показывать нельзя, Вы же сняли реально. но, если никогда не корректировали текущий период, то тогда лучше корректировку делайте.

так как все-таки бороться, чтобы не подавать корректировки?

Сталкивалась с подобной ситуацией и такой ошибкой проверяющих программ. А вы не пробовали связаться с ПФР за консультацией? Нами было принято решение не показывать это сторно, тем более, что у нас было сторно чуть ли не 2009 года, когда персонифицированный учет был другим. И также, как и у вас, осталось ощущение неправильности ситуации, ведь вполне возможно, когда общий доход меньше облагаемой базы ПФР, а теперь, когда с этого года, квартальная отчетность содержит информацию о доходах, с такими ситуациями встречаться придётся чаще. Может обратят сотрудники 1С на это сообщение и разъяснят нам эту ситуацию или зададут этот вопрос специалистам, от которых этот вопрос зависит - не стоит ли поменять правила ПФР в этой части?

а я в очередной раз рада за твоих клиентов. за столько лет работы ни одной корректировки-придумывания - это дорогово стоит

Увы! ПФР не все вопросы решает формально. (Формально - это хорошо, это в смысле по формуле). Они вот объявили, что отрицательных чисел в природе нет. И сделали это, боюсь, осознанно. Как можно вернуть яблоко , если его уже съели. А народ - то хочет вернуть, а инспекторы рядовые тоже не постигают как жить без отрицательных чисел. Поэтому каждый такой случай надо не формально решать со своим инспектором - договариваться откуда будем извлекать съеденное яблоко. )))

вот честно - не для форума все эти придумки

скажите, а Вас обслуживает 1Бит или Вы и есть 1Бит?

да, мы как-то связаны

музыка на-а-ас связала... :-)

> музыка на-а-ас связала... :-)
целью на век единой стала
есть у нас общий интерес -
Хай живе 1С!

Воистину Хай! :-)

город то какой?

У меня такая же проблема: за прошлый квартал переплатили мамочке, сделали перерасчет. теперь в РСВ за 3 квартал база (сумма дохода, зарегистрированная в учете) проходит по ней за минусом перерассчитанной базы. соответственно, не сходятся рсв и адв. думаю, как победить