Все, практически убедили. Да и Maric, дал ссылку .<br>Мне конечно не спрорить с "Главбухом" ,так что даешь Дт 91.2 Кт 26. Но все равно до конца не принимает душа, это как закрывать расходы расходами.<br>Правда может напоследок, если только как вариант.<br>Когда фирма новая и доходов мы точно знаем что не будет, ставить в затратах сразу на 91.2, т е не гонять через 26?
Древовидный
Печать
Искать в теме:
pika
читатель
офлайн
Дата регистрации: 23.02.2007
Сообщений: 262
Сообщений: 262
Пост №51 18.05.2007 13:24
buh1
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.02.2005
Сообщений: 1145
Сообщений: 1145
Пост №52 19.05.2007 00:35
> Все, практически убедили. Да и Maric, дал ссылку .<br>> Мне конечно не спрорить с "Главбухом" ,так что даешь Дт 91.2 Кт 26. Но все равно до конца не принимает душа, это как закрывать расходы расходами.<br>> Правда может напоследок, если только как вариант.<br>> Когда фирма новая и доходов мы точно знаем что не будет, ставить в затратах сразу на 91.2, т е не гонять через 26?<br><br>Что касается литературы, то если интересно, то почитайте книжки Лапиной О.Г. Лично я журнал Главбух не люблю и никогда его не читаю.<br>По-поводу Вашего предложения, то на мой взгляд методологически это не верно. Есть определенный порядок и его нужно соблюдать.<br><br>