"Очевидно, что при первоначальной себестоимости 1 изделия более 4000, увеличение себестоимости еще на 6000 приведет только к убыткам.<br><br>Однако, если же мы будем исходить из гипотезы, что первоначальная себестоимость одного изделия была меньше 4000, хотя бы 3999, то мы увидим замечательную рентабельность первоночального изделия ((выручка-себестоимость)/себестоимость)= (10000-3999)/3999=1,5. Т.е. прибыль превышает затраты в полтора раза, что в реальном производстве даже при самой совершенной конкуренции практически невозможно (конечно, если только Вы не открыли новый дешевый источник энергии ). Причем, чем ниже 4000 Вы будите предполагать первоначальную себестоимость - тем выше будет рентабельность.<br><br>Но, даже если мы предположим, что первоначальная себестоимость была действительно равна 3999, тогда при ее увеличении на 6000 рентабельность снизится катострофически: (10000-9999)/9999=0,0001, что, естественно, для производителя не целесообразно. <br><br>Пойдем дальше в наших фантазиях и предеоложим, что себестоимость вообще была равна 1. Тогда наша валовая прибыль была бы 9999 с изделия и рентабельность - 9999. А теперь увеличим себестоимость на 6000, получим, что рентабельность стала всего лишь 0,67.<br><br>Таким образом, никакой производитель даже в очень силном состоянии нетрезвости не пойдет на то, чтобы увеличить себестоимость как минимум в 1,2 раза и уменьшая выручку. Ну а уж математически, я думаю, Вы сами прекрасно все опишите ;-)"