Об автоматизации налогового учёта

Так ведь одну уже оплатили? Зачем другие пользователи, которые ведут НУ в 1С, должны еще раз оплачивать работу?

> Так ведь одну уже оплатили
Одну ли?

>  Зачем другие пользователи, которые ведут НУ в 1С, должны еще раз оплачивать работу?
А нас об этом спрашивают (пример БП 1.6 и 2.0)? Хоть мы и не покупаем заново продукт, но ИТС пока никто не отменял.

Всегда можно отказаться платить и использовать, то что уже купили как есть! Ведь никто насильно не заставляет покупать новую коробку? Можно было бы и ИТС не покупать, если бы законодательство не менялось, а так ведь всем хочется кушать, в том числе и разработчикам.

> в НК нет плана счетов и двойной записи.
это не запрет на их использование для формировании налоговых регистров (тоже, кстати, произвольной формы)!

> Пока что вы ничего "лучше" не предложили. А предложения давайте   все сломаем и пусть 1с придумывает заново "налоговые регистры" звучат   глупо.

Ничего ломать не нужно, а только убрать лишнее - план счетов для НУ.  Заодно уйдут налоговые проводки, формирование по  данным налогового учёта оборотно-сальдовой ведомости, отчета по  проводкам, сводных проводок и т. д. По налогам нужно знать переплату и  задолженность, а  (бухгалтерское) сальдо тут вообще ни при чем.

> это не запрет на их использование для формировании налоговых регистров (тоже, кстати, произвольной формы)!

Да. Но регистры по налогам, которые сейчас есть в "Отчетах", насколько я   поняла, всё равно берут данные из первичных документов. А сумма налога   рассчитывается по регистру (по таблице) наподобие КДиР для УСН. Есть хозяйственная операция, согласно Налоговому кодексу надо решить, облагается ли она налогом - каким, сколько. Налоговым проводкам места нет.

Марина Вы посмотрите на основании чего формируются налоговые регистры, а уже потом говорите нужны ли налоговые проводки или нет.

> Но регистры по налогам, которые сейчас есть в "Отчетах", насколько я   поняла, всё равно берут данные из первичных документов
Да ну! Вы хоть код то смотрели или наобум написали?

Пример Отчет "Регистр учета доходов текущего периода":

"ВЫБРАТЬ	
|	ХозрасчетныйОборотыДтКт.Период КАК ДатаОперации,	
|	ХозрасчетныйОборотыДтКт.СчетКт КАК СчетКт,	
|	ЕСТЬNULL(ХозрасчетныйОборотыДтКт.СуммаНУОборотКт, 0) КАК Сумма, 

Пример отчет "Регистр учета РБП":

|ИЗ	
|	(ВЫБРАТЬ	
|		ХозрасчетныйОстаткиИОбороты97.Субконто1 КАК Субконто1,	
|		ХозрасчетныйОстаткиИОбороты97.Период КАК Период,	
|		ХозрасчетныйОстаткиИОбороты97.СуммаНУОборотКт КАК Списано,	
|		ХозрасчетныйОстаткиИОбороты97.СуммаНУКонечныйОстатокДт КАК Остаток, 

> А сумма налога   рассчитывается по регистру
Смешно, ей богу...

>оборотно-сальдовой ведомости, отчета по проводкам, сводных проводок
это тоже регистры, но в данном случае не только бухгалтерского но и налогового учета.

На мой взгляд в БП2.0 НУ, по сравнению с Б7.7ред.4.5 и БП1.6, наиболее удачный и прозрачный.
А для вашего понимания, как должен выглядеть НУ, наиболее подходит Бухгалтерия 7.7 редакция 4.2. Только в случае ошибки как ее выявлять то будите? Всю первичку ворошить?

> надо решить, облагается ли она налогом - каким, сколько
чтобы это "решить" в первичных документах нет и половины нужных сведений. Одну и ту-же услугу я могу и учитывать и не учитывать по налогу на прибыль. Все зависит от обстоятельств.

Ничего смешного, пропустила слово "вручную". И код смотрела, переменные типа ХозрасчетныйОборотыДт вырастают из первичных документов.