Трудовые споры: когда работник не может требовать компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки
ВС РФ разъяснил, в каких случаях уволенные работники не вправе требовать с бывших работодателей выплаты компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки.

На повестке дня: определение Верховного суда РФ от 14.04.2025 №18-КГ25-37-К4.

Предыстория: работника уволили на основании пп.«б» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Перед расторжением трудового договора он явился в отдел кадров и потребовал выдать трудовую книжку. Отдел кадров отказался, поскольку приказа об увольнении на тот момент еще не было и заполнить трудовую книжку не имелось возможности. На следующий день, не дождавшись увольнения и выдачи трудовой книжки, работник вылетел в другой город. Спустя полгода работник потребовал выдать ему трудовую книжку и компенсировать заработок, не полученный по причине невозможности трудоустройства из-за ее отсутствия. Выдав трудовую книжку, работодатель отказался выплачивать компенсацию. По этой причине уволенный работник обратился в суд с иском, в котором потребовал взыскать с бывшего работодателя компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки.

Задействованные нормы: ст.84.1 и 234 ТК РФ.

За что спорили: 1 370 176 рублей.

Обосновывая в суде заявленные исковые требования, уволенный работник отмечал, что своими неправомерными действиями, выразившимися в несвоевременной выдаче трудовой книжки, работодатель лишил его возможности трудиться и причинил нравственные страдания. В подтверждение своих слов истец предоставил письменные отказы в трудоустройстве по причине отсутствия трудовой книжки, полученные от нескольких работодателей. Также истец предоставил расчет утраченного по вине бывшего работодателя заработка, исходя из средней величины заработной платы по его специальности.

Суды нижестоящих инстанций удовлетворили исковые требования уволенного работника, взыскав с бывшего работодателя в его пользу компенсацию в размере свыше 1,3 млн рублей, компенсацию стоимости перелетов истца до места прежней работы и обратно, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В результате спор дошел до Верховного суда РФ.

Рассмотрев материалы дела, ВС РФ признал доводы уволенного работника необоснованными и встал на сторону организации-работодателя. 

Суд указал, что работодатель обязан возместить работнику неполученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки выдачи работнику трудовой книжки (ст.234 ТК РФ).

Работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку в день прекращения трудового договора (ч.4 ст.84.1 ТК РФ). Если в день прекращения трудового договора выдать работнику трудовую книжку невозможно в связи с отсутствием работника либо его отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.

ВС РФ установил, что на момент предъявления первоначального требования о выдаче трудовой книжки работодатель не мог ее выдать по причине того, что увольнение работника еще не было оформлено. После увольнения работодатель направил бывшему работнику по его месту жительства уведомление о необходимости явиться в отдел кадров за трудовой книжкой либо сообщить адрес для отправки ее по почте. Данное уведомление работник не получил. В течение 6 месяцев от работника не поступало никаких требований о необходимости выдачи ему трудовой книжки. На связь с работодателем он не выходил. Соответствующее требование он предъявил только после нескольких официальных отказов в трудоустройстве по причине отсутствия трудовой книжки.

Данное поведение, по мнению ВС РФ, свидетельствует о злоупотреблениях со стороны работника. Поэтому работник должен быть лишен права на получение денежной компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки. В результате ВС РФ отменил решения трех нижестоящих судебных инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

В материале использованы фото: Melnikov Dmitriy / Shutterstock / Fotodom.

Комментарии
  1. Бухгалтер-калькулятор

    Суд не прав! Работник не смог трудоустроиться потому что у него не было трудовой книжки и он это доказал, поэтому компания обязаны оплатить компенсацию.

    • Бухгалтер-калькулятор

      Бухгалтер-калькулятор, Суд здесь как раз оказался прав. Невозможность трудоустроиться из-за отсутствия трудовой книжки еще не свидетельствует о том, что в этом виноват работодатель. Компенсацию работник вправе требовать только в том случае, если работодатель виновен в задержке выдачи трудовой книжки или уклоняется от ее выдачи.

      В рассмотренной же ситуации работодатель был готов выдать книжку сразу же после оформления увольнения работника. Работник сам не захотел ее получать, не выходя на связь с работодателем. А работодатель не может нести ответственность за недобросовестные действия работников.

      • Камералочка

        Бухгалтер-калькулятор, А как доказать что работодатель не виноват и это сам работник подставился?

        • Душка из бухгалтерии

          Камералочка, сейчас достаточно электронной тк. Так что он могу устроиться спокойно. Суд прав, это махинация, а не реальное препятствие.

          • Бухгалтер-калькулятор

            Душка из бухгалтерии, Не на всех работников работодатели ведут электронную трудовую книжку. Работник может направить работодателю заявление о необходимости ведения на него трудовой книжки в бумажном виде. Также он может не переходить на электронную книжку, если на него уже ведется трудовая книжка на бумажном носителе. В этих случаях обязанности по дублированию сведений из трудовой книжки в электронном виде у работодателей не возникает. И в отдельных ситуациях получения электронных сведений не может заменить бумажную книжку для целей трудоустройства.

        • Бухгалтер-калькулятор

          Камералочка, Доказать очень просто. Если при увольнении выдать книжку невозможно в связи с отсутствием работника либо его отказом от их получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанных уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности у данного работодателя. Также он освобождается от ответственности при несовпадения последнего дня работы с днем оформления прекращения трудовых отношений.

        • Входящий НДС

          Камералочка, Надо направить работнику письмо с требованием явиться за получением трудовой книжки. Еще вариант - направить работнику письмо с просьбой дать согласие на отправку трудовой книжки по почте. Эти письма и будут являться доказательством того, что работодатель исполнил возложенные на него обязанности по выдаче трудовой книжки.

          Если работник не явится за книжкой и не выразит свое согласие на ее отправку по почте, то он и будет нести всю ответственность за невозможность трудоустройства по новому месту. В свою очередь работодатель будет освобожден от выплаты компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки.

  2. Подозрительный консультант

    Сколько компенсации можно требовать за задержку книжки на 3 месяца?