Прочитал статью Харитонова. Пришел в полное недоумение.
Он приводит пример. Привожу для одной строки, но относится ко всем.
Зарплата 100000, ФБ 100000*20% = 20000, ПФ 100000*14% = 14000,
Налоговый вычет = ПФ = 14000, к уплате в ФБ = 20000-14000 = 6000.
Возникает вопрос, а какже положение последнего предложения пункта 2 ст.243, которое не отменено, и на котором выстроена вся налоогвая отчетность по ЕСН:
"При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период."
А в примере вычет 14 превышает сумму к уплате 6.
На мой взгляд, в статье допущена ошибка.
Правильно - Вычет = 20000/2 = 10000.
К уплате в ФБ = 20000 - 10000 = 10000.
В связи с этим, по моему мнению, неверен и общий вывод статьи, что "увеличение суммы взносов в ПФ не приводит к повышению налоговой нагрузки на организацию". Еще как приводит!
В приведенном в статье примере данные будут такие.
По действующему порядку ЕСН-вычет+ПФ = 453600 (ПФ принимается как вычет полностью).
По новому порядку ЕСН-вычет+ПФ = 436400-337720/2+236200 = 503740.
То есть на 11% больше.
Вот вам и снижение ставок ЕСН!
Если я не прав, пусть старшие товарищи меня поправят (с).