ЕСН в ЗиК

а)Константа "Порядок исчисления ЕСН"=1.<br><br>Отчет "Регистр учета начисления налогов, включаемых в состав расходов" дает правильную сумму Фед. бюджета, ПФР_страх и ПФР_нак равны 0.<br><br>б)Константа "Порядок исчисления ЕСН"=2.<br><br>Отчет "Регистр учета начисления налогов, включаемых в состав расходов" дает сумму Фед. бюджета, в 2 раза меньше,чем надо, ПФР_страх + ПФР_нак равны ЕСН_ФБ (неверно).<br><br>Из-за чего так происходит?

"Почему же неверно. Значение константы  =1 предполагает отнесение 28% на расходы в виде Фед. бюджета; естественно, что к 28%-ам мы не можем еще на расходы отнести Страховую и Накопительную. А порядок расчета =2 предполагает отнесение на расходы Фед. бюджета в размере 14%, а оставшиеся 14% - в виде косвенных расходов в части Страховой и Накопит. пенсий. Эти различные порядки отнесения Фед.бюджета, страх. и накопит. пенсий рассмотрены в приказах, которым соответствует значение этих констант."

Если константа =1 и 69.2.2+69.2.3 <> 69.2.1, то где искать ошибку?

нельзя эту константу менять в середине года !!!<br><br> поставь её с 01.01.04 и пересчитай ЕСН с начала года на КОПИИ базы, там гляди равны страх.и накоп. взносы в сумме Фед.бюджету...

Допустим, что последнее начисление было в марте. Следующее идет в сентябре, где в оклад проставляется ручная сумма (за 5 месяцев).НДФЛ берет нормально, а вот у некоторых сотрудников неправильно берет налоги. У них по сравнению с остальными получаются достаточно большие суммы (около 300тыс и выше).Используется регрессивная шкала ставок. Может сумма, введенная вручную как-то негативно отражаться на налогах. Константа = 1, все налоги пересчитаны с начала года.

по идее не должна ручная сумма "негативно отражаться"<br><br>приведи что ли суммы по кому-нить

ручная сумма = 359000. нак+страх <> фед.бюджет в Журнале расчета налогов. Ставлю 300000, все считает правильно. По другим примерно такая же ситуация. Если ставлю просто оклад, то тоже нормально. Может здесь какая-то завязка со ставками, хотя не должно быть.

Привели бы еще суммы налогов!

У этих людей суммарный доход к сентябрю превышает 600 тыс. Соответственно с той суммы, которая больше 600тыс, налог не берется.

"Привожу комментарий по Страх. пенсии (за сентябрь, накопительной нет):<br><br><br><br>        За Сентябрь 2004 г.: <br><br>            Ф. бюджет:        23793.02192 <br><br>            ТФОМС:         2311.47792 <br><br>            ФСС:         2825.13968 <br><br>            ФФОМС:          256.83088 <br><br> <br><br> <br><br>Физическое лицо ФИО является мужчиной 1945 года рождения <br><br>Используется 1-ая шкала ставок взносов в ПФР <br><br>Используется регрессивная шкала ставок <br><br>    Данные нарастающим итогом с начала года по Сентябрь 2004 г.: <br><br>Налоговая база:      775169.12 <br><br>Налоговая база превысила 3-й предел шкалы доходов (600000.00 руб.) <br><br>Сумма взносов по 3-ому пределу шкалы составила        41650.00000 руб.; к остатку налоговой базы (175169.12 руб.) будет применена ставка 0% <br><br>Всего исчислено взносов:41650.0000 <br><br>Исчислено взносов по предыдущий месяц: 31505.18024 (верно) <br><br>Начислено взносов за текущий месяц:10144.81976<br><br>...<br><br>Получается, что начислено за тек. месяц = Ф.Бюджет/2 – (Остаток налоговой базы/100).<br><br>Почему идет такой вычет?"