Повторная индексация

Новая тема
Показывать по сообщений
День добрый.<br>В прошлом году с 01.10.2011  у бюджетников прошла индексация. В этом опять это счастье случилось 01.10.2012. Приходится пересчитывать отпуска и командировки, и тут мы с расчетчиком разошлись во мнениях.<br>К примеру, отпуск у сотрудника с 09.09.2012 по 09.10.2012. Для индексации приходится разбивать его на две части: с 09.09 по 30.09 ( период для расчета среднего сентябрь 2011 - август 2012, тут при расчете вопросов нет) и с 01.10 по 09.10 (причем тут период для расчета среднего должен быть тот же самый). Ну, если не вспоминать, что программа в этом случае нифига не индексирует, вопрос в следующем: почему-то расчетчик считает, что сентябрь 2011 должен индексироваться дважды. Я туплю и не могу понять, почему?
Извините за много букв, короче не получилось!
Например<br>до 01.10.11 - оклад 5000<br>с  01.10.11 - оклад 6000<br>с  01.10.12 - оклад 7000<br> <br>значит для части, попадающий на сентябрь средний 6000/29,4<br>средний для части попадающий на октябрь 7000/29,4<br> <br>что имела ввиду ваш бухгалтер что сентябрь индексируется дважды ?<br>Или у бюджетников опять все не так как у других ?
с 01.10.2011 коэффициент К1. С 01.10.2012 коэффициент К2. Она считает, что индексация за сентябрь 2011 года должна быть К1*К2, причем именно из-за того, что это переходяший отпуск или командировка.
Везет вашим бюджетникам... У нас первое повышение, и то не индексацией делают, а просто повышение оклада... :'(
ПРичем, если в начислении отпуска я ещё могу заставить программу проиндексировать кусочек отпуска с 01.10 ставя неправильную дату начала отпуска, то в расчете по среднему -  *** !
не завидуй, индексируется то далеко не все! Если бесконечно малую величину умножить на число, что получишь?
смотри мой пример<br>К1=6000/5000=1,2<br>К2=7000/6000=1,166666...<br> <br>соотвественно для<br>части отпуска за сентябрь  нет -  5000 *1,5=6000  <br>части отпуска  за октярбь да -   5000*1,5*1,166666...=7000
Это известная ошибка, в ссылке на обсуждение которую ты сама недавно давала - изменения минимальные - поставить знак >= в запросе.
почему далеко не все?  у нас бы выпала только 4 тыс. материалки необлагаемой. Остальное все постоянные начисления. Так-то, конечно, по-любому копейки получаются, но согласись - умножая любое малюсенькое число на коэффициент >1 -это хоть что-то, а так совсем 0

Читают тему

(гостей: 1)

Быстрый переход