Предмет спора: организации доначислили чужие налоги на сумму свыше 100 млн рублей. Основанием для доначисления стал факт взаимозависимости организаций и невозможность уплаты налогов первоначальным должником.
За что спорили: 121 613 636 рублей.
Кто выиграл: налоговики.
Обжалуя доначисление, организация ссылалась на то, что налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать свои налоги. Третьи лица не несут ответственности по налоговым обязательствам организаций. Более того, организации не являлись взаимозависимыми, поскольку у них были разные учредители и руководство.
Кассационный суд признал данные доводы налогоплательщика несостоятельными. Судьи пояснили, что ИФНС исчерпала все меры для принудительного взыскания недоимки с первоначального должника. У него не было ни имущества, ни денег.
Между тем, в соответствии со ст. 45 НК РФ долг по налогам может быть взыскан с зависимой организации, если основной должник не может погасить образовавшуюся задолженность. Это возможно в случаях, если в интересах зависимой организации производится:
- перечисление выручки за реализуемые должником товары (работы, услуги);
- передача денежных средств и иного имущества должника.
В ходе проверки налоговики установили, что организация была создана сразу же после получения первоначальным должником акта выездной налоговой проверки.
При этом с целью сокрытия денежных средств, которые подлежали взысканию по решению ИФНС, должник перевел свою финансово-хозяйственную деятельность на новую организацию. Так, к организации перешла вся выручка и имущество должника. Сотрудники должника почти в полном составе также перешли в штат созданной организации. Деятельность компаний осуществлялась в одних и тех же арендуемых помещениях. Кроме того, они имели одинаковые номера контактных телефонов.
В связи с этим суд пришел к выводу о согласованности действий организаций с целью уклонения от погашения задолженности по налогам. Поэтому решение ИФНС о доначислении налогов было признано законным.
"очень справедливо"
Мисс Кадровик, А чего несправедливого то? Организацию создали именно с целью спрятать деньги. Спрятать не удалось, нашли. Ну все норм, справедливо.
Бухгалтер-калькулятор, Тем более, что в НК РФ сейчас об этом есть прямые нормы.
Бухгалтер-калькулятор 28.03.2019,
да они, судя по постановлению суда, особо и прятать-то не старались. зарегистрировали сразу же после начала налоговой проверки, офис снимали у тех же арендодателей, даже номер контактного телефона не удосужились изменить. на что они вообще рассчитывали - не известно. решили - директоры с учредителями разные, значит, и так сойдет. не сошло.
true, Каждый раз читая подобные вердикты, возникает недоумение - и вот эти вот люди "делают бизнес", зарабатывают денежки и даже судятся с налоговыми инспекциями?
Это получается, у нас в стране рай для непуганых (налоговой) идиотов.
Интересно, кому вообще в здравом уме такие методы "налоговой оптимизации" в голову то приходят. И правда, напоминает детский сад - накрылся руками и "я в домике!".
Н-да, налоговой даже искать и напрягаться не пришлось, детский сад-штаны на лямках
121613636 доначислили. "Хватит кошмарить бизнес".
А можно так же с физическими лицами и их долгами НЕ государству?