Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Судебный вердикт: когда налоговики могут производить выемку документов

10.04.2019
Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал

Судебный вердикт: когда налоговики могут производить выемку документов
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 12.02.2019 № А54-2414/2018 признал, что в ходе выездной проверки налоговики не вправе изымать у организации документы, если она не отказывается от представления их оригиналов.

Предмет спора: у организации в ходе выездной проверки изъяли шесть мешков документов на бумажных носителях, а также несколько жестких дисков, содержащих бухгалтерскую информацию. При этом сама организация от представления копий документов и их оригиналов не уклонялась и проведению проверки не препятствовала. Все запрошенные документы и информация были предоставлены.

За что спорили: законность решений о выемке документов.

Кто выиграл: организация.

Действия инспекции были оспорены в суде. Организация настаивала на том, что основания для производства выемки документов у инспекции отсутствовали, а сама выемка была проведена с грубым нарушением требований НК РФ.

Суд кассационной инстанции согласился с позицией налогоплательщика и признал действия ИФНС по выемке документов незаконными. 

Суд пояснил, что налоговые органы вправе производить выемку документов лишь в случаях, когда есть достаточные основания полагать, что эти документы будут уничтожены, сокрыты или заменены (пп. 3 п. 1 ст. 31 НК РФ).

Выемка производится на основании мотивированного постановления, в котором объясняется ее необходимость, и приводятся обстоятельства, свидетельствующие о попытке скрыть подлинники документов. При проверке не допускается сбор, хранение и использование информации, полученной в нарушение закона (п. 4 ст. 82 НК РФ).

В спорном случае организация не уклонялась от представления подлинников и копий документов. Налоговикам были представлены все запрошенные документы, что ИФНС не оспаривалось. При этом ИФНС не доказала, что в период проверки организация предпринимала попытки к сокрытию или уничтожению документов.

В оспариваемых постановлениях ИФНС отсутствовали ссылки на то, какие действия организации послужили основанием для выемки. Формальное указание в постановлениях на наличие таких оснований само по себе не позволяет производить выемку документов.

Для выемки инспекции недостаточно просто заявить о том, что организация может уничтожить спорные документы. ИФНС должна доказать, что проверяемый плательщик предпринимал конкретные действия к сокрытию или уничтожению документов.

При таких обстоятельствах кассация признала, что у ИФНС отсутствовали достаточные основания для выемки документации. 


Поделиться с друзьями:

Подписаться на комментарии
Отправить на почту
Печать
Написать комментарий

 
Ставка НДФЛ для нерезидентов

Нужно ли снижать ставку НДФЛ для трудовых доходов нерезидентов?

Предложения партнеров
Обучение пользователей продуктов 1С

1С бесплатно 1С-Отчетность 1С:ERP Управление предприятием 1С:Бесплатно 1С:Бухгалтерия 8 1С:Бухгалтерия 8 КОРП 1С:Бухгалтерия автономного учреждения 1С:Бухгалтерия государственного учреждения 1С:Бюджет муниципального образования 1С:Бюджет поселения 1С:Вещевое довольствие 1С:Деньги 1С:Документооборот 1С:Зарплата и кадры бюджетного учреждения 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Зарплата и управление персоналом КОРП 1С:Комплексная автоматизация 8 1С:Лекторий 1С:Предприятие 1С:Предприятие 7.7 1С:Предприятие 8 1С:Розница 1С:Управление нашей фирмой 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление торговлей 1СПредприятие 8

Все теги