Страховые взносы: статьи с тегом судебный вердикт, страница 4

Судебный вердикт: нужно ли платить взносы с суммы материальной помощи, оказанной работнику

27 апреля 2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 30.03.2022 № А44-3566/2021 разъяснил, обязаны ли организации-страхователи уплачивать страховые взносы в ФСС с суммы материальной помощи, оказанной работникам.

Судебный вердикт: когда ПФР не вправе штрафовать за СЗВ-СТАЖ

20 апреля 2022

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 28.03.2022 № А40-195241/2021 разъяснил, в каких ситуациях организации-страхователи не должны нести ответственность за несвоевременное представление в ПФР персонифицированной отчетности по форме СЗВ-СТАЖ.

Судебный вердикт: нужно ли платить взносы с премий к юбилеям

02 февраля 2022

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 06.12.2021 № А40-41091/2020 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать страховые взносы с сумм корпоративных премиальных выплат в пользу работников к праздничным и юбилейным датам.

Судебный вердикт: страхователей нельзя штрафовать за технические ошибки в СЗВ-М

24 декабря 2021

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 10.11.2021 № А60-4222/2021 признал, что ПФР не вправе штрафовать организации за самостоятельное устранение ими технических ошибок в ранее поданных сведениях по форме СЗВ-М.

Судебный вердикт: в какой срок разрешается исправить отчетность по форме СЗВ-М

08 декабря 2021

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 26.10.2021 № А28-1789/2021 уточнил, в какие сроки организации-страхователи могут исправить ошибочную отчетность по форме СЗВ-М без применения к ним штрафных санкций.

Судебный вердикт: можно ли избежать штрафа, если не получается сдать СЗВ-ТД через сайт ПФР

27 октября 2021

Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 24.09.2021 № А84-7419/2020 разъяснил, могут ли быть оштрафованы организации, у которых не получилось представить отчетность по форме СЗВ-ТД в электронном виде из-за технических сбоев на сайте ПФР.

Судебный вердикт: нужно ли платить страховые взносы с оплаты аренды жилья для работников

06 октября 2021

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 14.09.2021 № А06-8027/2020 разъяснил, должны ли организации-работодатели начислять и уплачивать страховые взносы в ФСС с сумм оплаты аренды жилья для своих работников.

Судебный вердикт: по каким гражданско-правовым договорам ФСС может начислить страховые взносы

01 сентября 2021

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 08.07.2021 № А33-36428/2018 разъяснил, в каких случаях ФСС может доначислить организации страховые взносы по гражданско-правовым договорам, заключенным с исполнителями работ и услуг.

Судебный вердикт: обязан ли работодатель компенсировать ФСС выплаченные пособия

18 августа 2021

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 16.07.2021 № А82-14692/2020 разъяснил, может ли ФСС в порядке регресса взыскать с работодателя страховое возмещение, выплаченное пострадавшим в ДТП работникам, если это ДТП произошло по вине самих работников.

Судебный вердикт: нельзя штрафовать за несдачу отчетности из-за коронавирусных ограничений

11 августа 2021

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 15.07.2021 № А46-16132/2020 разъяснил, может ли ПФР штрафовать организации, которые опоздали со сдачей персонифицированной отчетности из-за санитарных ограничений, введенных в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Новые комментарии

Прогрессивный бухгалтер

04 часа назад

Изменятся ли требования к начислению страховых взносов на выплаты руководителям компаний на АУСН

Очередные бессмысленные рекомендации для того чтобы просто было не иначе.

Дешифратор деклараций

Трудовые споры: какие документы работодатель не обязан выдавать работникам

Правила внутреннего трудового распорядка - это локальный акт, регламентирующий работу всех работников предприятия в целом. Поэтому данный акт не относится к трудовой деятельности конкретного работника. Документы о трудовой деятельности - это те, в которых речь идет не обо всех сотрудниках, а о конкретном работнике. Примером таких документов выступают приказы о назначении на должность, приказ о депремировании, направлении в командировку и т.д.

Товаровед в мыле

Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов

Нет, не так. С нового года повысили не доходный ценз, применяемый для оценки нуждаемости семей в получении пособия, повысили требования к минимальному доходу, позволяющему получать данное пособие. Если раньше для оформления пособия требовалось, чтобы каждый из супругов получил в расчетном периоде не менее 4 МРОТ, то теперь такой доход должен составлять минимум 8 МРОТ. При меньшем доходе в назначении пособия откажут.

Формально отказать в назначении пособия могут даже многодетным семьям. Многодетность вовсе не гарантирует получения пособия. Если среднедушевой доход на каждого члена многодетной семьи превысит за месяц прожиточный минимум на душу населения, то в назначении пособия однозначно откажут. Причиной для отказа послужит то, что такая семья формально уже не будет считаться нуждающейся в получении пособия.

Минимальный доход в размере 8 МРОТ применяют в том числе и к доходам 2025 года. Указанную сумму рассчитывают не за конкретный год, а за расчетный период. Расчетный период - это 12 месяцев, предшествующих месяцу перед месяцем подачи заявления на оформление пособия. Поэтому в расчетный период могут включаться как месяцы. приходящиеся на 2025 год, так и те, которые приходятся на текущий год. Все зависит от момента подачи заявления.