Предмет спора: по результатам камеральной проверки организации доначислили НДС в связи с необоснованным применением нулевой ставки налога. Впоследствии она включила доначисленный налог в расходы. ИФНС сняла с организации данные расходы, доначислив налог на прибыль. Действия налоговиков были обжалованы в судебном порядке.
За что спорили: 64 963 622 рубля.
Кто выиграл: организация.
Суды двух инстанций признали решение ИФНС о доначислении налога на прибыль законным. Суды исходили из того, что затраты, возникшие вследствие нарушения законодательства, не могут быть признаны оправданными и не могут быть учтены для целей налогообложения прибыли.
Суд кассационной инстанции нашел данные доводы необоснованными и встал на защиту прав организации-налогоплательщика. Суд пояснил, что к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы налогов и сборов, таможенных пошлин, а также страховых взносов (пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ).
По общему правилу при исчислении базы по налогу на прибыль суммы НДС, полученные от покупателей, не учитываются при определении размера дохода от реализации (п. 1 ст. 248 НК РФ) и не включаются в состав расходов (п. 19 ст. 270 НК РФ). Вместе с тем данные правила распространяются на суммы налога, предъявленные налогоплательщиком покупателю товаров, работ, услуг и имущественных прав.
В спорном случае основанием для доначисления НДС явилось неправомерное применение нулевой налоговой ставки. В то же время доначисленный инспекцией НДС дополнительно к стоимости услуг заказчикам не предъявлялся. Доначисленный налог был уплачен организацией за счет собственных средств. Указанные обстоятельства инспекцией не оспаривались.
Следовательно, НДС, исчисленный по ставке 18% в связи с неправомерным применением нулевой ставки, может быть учтен в составе расходов.
При этом не имеет правового значения, был ли данный налог рассчитан самостоятельно плательщиком или же его доначислили по результатам налоговой проверки. Правовая природа НДС и его экономическая оправданность от этого не меняются. Поэтому у налоговой инспекции не было оснований для доначисления организации налога на прибыль.
В связи с этим кассация отменила решения нижестоящих судебных инстанций и направила дело на новое рассмотрение.
аплодирую стоя!
"Суды исходили из того, что затраты, возникшие вследствие нарушения законодательства, не могут быть признаны оправданными и не могут быть учтены для целей налогообложения прибыли."
Данными затратами являются пени и штрафы, а не налоги. Как после этого не сомневаться в компетентности судов.
Сумма приличная, есть за что бороться... И странно, что ИФНС пошла в Суд, когда есть постановления Президиума ВАС РФ от 09.04.2013 N 15047/12 и оно направлено для использования в работе письмом ФНС от 24.12.2013 N СА-4-7/23263. А там так - "Если ставка 0% по НДС не подтверждена, исчисленный НДС можно учесть в составе расходов".