Государственная пошлина: публикации с тегом поправки в НК РФ

Можно и наоборот всё , что не разрешено, то запрещено. В 338 Законе нет разрешения на перенос остатков неиспользованных средств на статью взыскания задолженности с неплательщиков взносов.

Камералочка

Нет, перенести остаток средств конкретного плательщика (не члена ГСК) на статью расходов по взысканию долгов без его согласия нельзя, т.к. это нарушает целевое назначение средств и правила бухгалтерского учёта. Лица , не являющиеся членами ГСК вносят плату на основании 338 Закона исключительно за содержание общего имущества. Переплата образует кредиторскую задолженность ГСК перед этим лицом. Остаток неиспользованных средств может быть зачтён в счёт платы за содержание общего имущества на следующий год по этому же платежу по согласию самого плательщика или подлежит возврату плательщику. Расходы на юристов, госпошлину и претензионную работу должны покрываться за счёт целевых или членских взносов, утверждённых сметой общего собрания именно на эти цели, а в дальнейшем компенсироваться за счёт самих должников по решению суда.

Просто я

08 часов назад

Депутаты предложили отказаться от повышения пенсионного возраста до 2035 года

А вы видели на сайте Госдумы движение по этому Законопроекту?22.07 он внесен на рассмотрение23.07 отозванпупупупурумпумпум

Бухгалтер на все руки

1 день назад

Нет сейчас такого закона, который бы прямо подтверждал или опровергал бы такую возможность. Законодательство о ГСК - это неотъемлемая часть гражданского законодательства, которое исходит из принципа диспозитивности. Все, что не запрещено, то разрешено. В законе о ГСК нет запрета на перенос остатков денежных средств по смете на покрытие издержек, связанных со взысканием задолженностей по целевым взносам. Поэтому такой перенос возможен.

Бухгалтер-виртуоз

09 часов назад

Можно ли запросить у налоговых органов сведения о применении контрагентом льгот по страховым взносам

Иногда сведений об уплате страховых взносов бывает недостаточно. Особенно если сумма взносов не совпадает с количеством работников при их уплате по стандартной ставке в размере 30%. Тогда может напрашиваться вывод либо об отсутствии у контрагента части работников, либо об уплате взносов не в полном объеме. Третий вариант - применение льготного тарифа страховых взносов, который объясняет заниженную величину уплачиваемых взносов.