Налоговые правонарушения и ответственность

Материал подготовил постоянный ведущий данной рубрики А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (tax-top.ru).

В постановлении ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу № А56-33884/2009 прокомментирован вопрос привлечения организации к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и (или) объектов налогообложения.

Материал подготовил постоянный ведущий данной рубрики А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (tax-top.ru).

Материал подготовил постоянный ведущий данной рубрики А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (tax-top.ru).

Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ внес существенные изменения в Уголовный кодекс РФ в части статей, предполагающих возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение налоговых правонарушений. Закон вступил в силу с 01.01.2010, кроме тех положений, для которых статьей 5 установлены иные сроки. Ключевые изменения в УК РФ, затрагивающие интересы налогоплательщиков, рассматривает А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (tax-top.ru). Изменения в части порядка привлечения к налоговой ответственности комментирует И.А. Баймакова, эксперт по вопросам налогообложения.

С 2010 года действуют новые редакции статей УК РФ, предусматривающих ответственность за неуплату налогов (сборов) и неисполнение обязанностей налогового агента (Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ).

Срок представления налоговой декларации нарушен: последствия для организации и главного бухгалтера

Процесс передачи документов в отношениях между налогоплательщиками и налоговыми органами, как правило, носит односторонний характер: налоговые органы истребуют документы, а налогоплательщики их представляют. К вопросу о правомерности истребования документов налоговыми органами мы обращались не раз*. Однако недавние постановления Президиума ВАС РФ дают повод для обсуждения вопроса о представлении налоговыми органами налогоплательщику документов, являющихся доказательствами налоговых правонарушений. М.С. Мухин, президент ООО "Центр налоговых экспертиз и аудита" (Санкт-Петербург), в предлагаемой статье анализирует судебно-арбитражную практику по этому вопросу.

При наличии как смягчающих, так и отягчающих налоговую ответственность обстоятельств, размер штрафа суд может уменьшить в два раза. Такой вывод следует из постановления ФАС Уральского округа от 17.09.2009 № Ф09-7041/09-С3.

Также проверяющие не обязаны уведомлять ни организации (предпринимателей), ни прокуратуру о начале проверки (см. письмо Минфина России от 09.07.2009 № 03-01-15/7-327). Финансовое ведомство подтверждает, что Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" установлены сроки (периодичность) проведения проверок и предусмотрено уведомление прокуратуры о внеплановой проверке субъектов малого и среднего предпринимательства. Однако эти правила не распространяются на контрольные мероприятия налоговых органов при проверке соблюдения законодательства о ККТ.