Защитная функция бухгалтерского учета.

Михаил Калимулин, при файловом варианте так заботится о безопасности не стоит, потому как работать в таком варианте нормально смогут максимум 3-4 пользователя, а значит компания небольшая и отследить какие либо инсайдерские действия гораздо легче управленческими решениями.

Prikum, По статистике внедрений файловых баз больше 90%. Можете проверить.
Впрочем, эта дискуссия уводит нас в сторону. Поставим вопрос по-другому.
Произошло несанкционированное изменение старого документа. Как вы его "поймаете"?

Михаил Калимулин, есть еще версионирование, есть наконец то копии баз!

Prikum, С помощью версионирования вы не поймаете. По крайней мере, с помощью того версионирования, что предлагается в 1С. Это всего лишь еще одна таблица в базе.
С помощью бэкапа - теоретически да. Но как практически? Каждый вечер разворачивать бэкап и сравнивать все документы?

Prikum, С помощью версионирования вы не поймаете. По крайней мере, с помощью того версионирования, что предлагается в 1С. Это всего лишь еще одна таблица в базе.
С помощью бэкапа - теоретически да. Но как практически? Каждый вечер разворачивать бэкап и сравнивать все документы?

Михаил Калимулин, ощущение, что мы, как минимум, о запуске ракет с ядерными боеголовками, читаем, а не о работе кладовщика.

Мда это какой то супер пупер кладовщик получается и бекап сделал и пароли взломал и CD спер. гнать из этой фирмы сисадмина и администратора баз данных и кладовщика вместо них .
А по поводу 90% файловых баз это или в основе небольшие фирмы или бюджетники (которым обычно деньги ни на что не дают и чтобы пробить модернизацию это нужно умудриться а купить сервер 1с это на грани фантастики).
А серьезно нормальный сисадмин и администратор баз данных если надо будет сделают так что никакой кладовщик не сможет ничего попортить штатных средств винды и 1с для этого достаточно

dken, Ну хорошо. Сисадмин изменил старый докумет. Как его поймать?

Тэра, Мы обсуждаем безопасность бухгалтерского учета. В масштабах экономики это будет поважнее ракет.

Михаил Калимулин пишет: