Судебный вердикт: компания должна уплатить НДФЛ в бюджет, даже если зарплату сотрудникам выплатил лично учредитель
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 17.12.2018 № А10-3664/2017 признал, что даже в тех случаях, когда зарплата сотрудникам перечисляется третьими лицами, организация как налоговый агент обязана удерживать и уплачивать НДФЛ с данных выплат.

Предмет спора: у организации не было средств для выплаты зарплаты сотрудникам. Зарплату на счета сотрудников за организацию перечислил учредитель. Поскольку деньги в распоряжение организации не поступали, она не удерживала и не уплачивала в бюджет НДФЛ за сотрудников. ИФНС доначислила организации НДФЛ, а также пени и штраф.

За что спорили: 2 434 281 рубль.

Кто выиграл: налоговики.

Оспаривая доначисление налога и штрафа, организация ссылалась на то, что зарплату сотрудникам перечисляла не она, а третье лицо – учредитель. Причем денежные средства были направлены учредителем прямо на счета работников, минуя счета организации. 

Организация же данными денежными средствами распоряжаться не могла. Поэтому возможности удержать и заплатить налог у нее не было.

Суд кассационной инстанции признал эти доводы необоснованными, а решение инспекции – законным. Суд пояснил, что налоговые агенты обязаны правильно исчислять, удерживать и перечислять в бюджет суммы НДФЛ (пп. 1 п. 3 ст. 24 НК РФ).

Налоговые агенты обязаны удержать НДФЛ непосредственно из доходов физлиц при их фактической выплате (п. 4 ст. 226 НК РФ). Агенты обязаны перечислять НДФЛ не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода (п. 6 ст. 226 НК РФ).

Следовательно, НК РФ не освобождает налогового агента от удержания и перечисления НДФЛ с суммы выплаченной зарплаты в зависимости от источника выплат. То есть даже если деньги в счет зарплаты сотрудникам платит третье лицо, работодатель все равно обязан перечислять НДФЛ.

Кроме того, организация не сообщала налоговому органу о невозможности удержания налога и не информировала, что зарплату выплачивает третье лицо.

Спорные денежные средства были выплачены именно в качестве заработной платы. При этом обязанность выплатить эту зарплату несет именно организация как работодатель.

Следовательно, заключил суд, именно организация обязана была удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с выплаченной учредителем зарплаты.

Комментарии
  1. Главбухыч

    интересно, там сначала попа слипнется или харя треснет

  2. Милый мой бухгалтер

    Из каких средств удержать НДФЛ? Деньги перечислил учредитель,. У организации денег не было.

    • БuhMen

      Милый мой бухгалтер, Милый мой бухгалтер



      Вы не знаете, из каких средств удерживается НДФЛ?

      Откуда такой странный вопрос то взялся?



      Если уж учредитель взял на себя обязанности налогового агента, то и НДФЛ вполне мог бы уплатить. Врядли он его не удерживал.



      Вообще, интересно, как у этой компании был организован учет всей этой вакханалии.

  3. true

    Милый мой бухгалтер 11.03.2019,

    этот вопрос налоговиков и судей не волнует. нк рф на этот счет тоже ничего не говорит. из каких хочешь - из тех и удерживай.